Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/642 · K. 2023/516
Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/642 K. 2023/516

E. 2022/642K. 2023/51623 Mayıs 2023
icra takibilimited şirketyevmiye defteridefteri kebiritirazın iptaliicra inkar tazminatıbilirkişi raporutazminaticra takibine itirazalacağın temliki
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA :İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :15/06/2022 KARAR TARİHİ :23/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :25/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA;Davacı Vekili Dilekçesinde Özetle; ... Teksil San. Tic. Ltd. Şti. ile davalı ... arasında 05.09.2020 tarihinde 227411 Sıra Numaralı Fatura ile ticari iş ilişkisi kurulmuştur. Akabinde fatura alacaklısı ... Teksil San. Tic. Ltd. Şti. İle Müvekkil ... arasında 29.07.2021 tarihinde Alacağın Temliki sözleşmesi imzalandığını, davacı alacaklı borcunu talep etmesine rağmen dosya borçlusu ... Tekstil Turizm ve Ticaret Limited Şirketi borcunu ödemekten kaçındığını, iş bu sebepten kaynaklı olarak tahsil edilemeyen borç için Bursa 14. İcra Müdürlüğünün 2021/... Esas sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını,...

Karar Metni

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO :2022/642 Esas KARAR NO :2023/516 HAKİM :... ... KATİP :... ... DAVACI :... - ... VEKİLİ :Av. ... - [16598-95372-.] UETS DAVALI :... - ... ... VEKİLİ :Av. ... - [16984-89389-...] UETS DAVA :İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :15/06/2022 KARAR TARİHİ :23/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :25/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA;Davacı Vekili Dilekçesinde Özetle; ... Teksil San. Tic. Ltd. Şti. ile davalı ... arasında 05.09.2020 tarihinde 227411 Sıra Numaralı Fatura ile ticari iş ilişkisi kurulmuştur. Akabinde fatura alacaklısı ... Teksil San. Tic. Ltd. Şti. İle Müvekkil ... arasında 29.07.2021 tarihinde Alacağın Temliki sözleşmesi imzalandığını, davacı alacaklı borcunu talep etmesine rağmen dosya borçlusu ... Tekstil Turizm ve Ticaret Limited Şirketi borcunu ödemekten kaçındığını, iş bu sebepten kaynaklı olarak tahsil edilemeyen borç için Bursa 14. İcra Müdürlüğünün 2021/... Esas sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, davalı borçlu ... Tekstil Turizm ve Ticaret Limited Şirketi, borçlu olmasına rağmen haksız bir şekilde icra takibine itiraz ettiğini, ''Şirketimiz kayıtlarında yapılan inceleme ve araştırma neticesinde alacaklı gözüken tarafa herhangi bir ticaretimiz olmadığı gibi borcumuzda bulunmamaktadır' şeklinde beyan vererek borcu olmadığını iddia ettiğini, yapmış olduğu işbu itiraz ile haksız bir şekilde itirazda bulunarak davacının alacağına kavuşmasına engel olmaya çalıştığını, Akabinde Bursa Arabuluculuk Bürosunun 2022/54453 numaralı arabuluculuk numarasıyla davalı taraf ile görüşme gerçekleştirilmiş ancak anlaşma sağlanamadığını, borçlunun borcunun olmadığına dair beyanları gerçeği yansıtmadığını, İcra Müdürlüğüne bu doğrultuda herhangi bir belge ya da evrak sunulmadığını, dosya borçlusu davalının ilgili icra dosyasından gönderilen ödeme emrine itiraz etmesi kötü niyetli olduğunu, borçlunun amacı alacaklı müvekkilin alacağına bir an önce kavuşmasını engellemek ve süreci uzattığını belirterek davanın kabulüne, davalı borçlu tarafından 14. icra müdürlüğünün 2021/... e. numaralı dosyasında yapılan itirazın iptali ile %20den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; Davalı Vekili Dilekçesinde Özetle; davacı dilekçesinde ... San. Tic. Ltd. Şti ile davalı arasında kurulan iş ilişkisine istinaden kesilen 05.09.2020 tarihli 227411 numaralı fatura nedeniyle davalının borçlu olduğunu beyan ettiğini, ancak bu iddianın gerçeğe aykırı olduğunu, davalı şirket, dava dışı şirketten 1 adet makas makinesi, 1 adet tambur makinesi, 1 adet ise şardon makinesi satın aldığını, şardon makinesi için 4.860,00TL bedelili 04/08/2020 tarihli 227412 sıra numaralı, tambur makinesi için ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/812 · K. 2023/594

9 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/945 · K. 2023/760

14 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/336 · K. 2023/502

18 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/794 · K. 2023/1135

14 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1106 · K. 2023/536

25 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/306 · K. 2023/462

4 Mayıs 2023