... Plaza, Büyükdere Cad. No:110 37394 Esentepe Şişli/ İSTANBUL VEKİLİ : Av..... - Ordu Cad Egeyıldız İşm. K.7 D.26 Seyhan/Adana DAVALILAR : 2- ... - ...... Yunusemre Mah. Karaman Sk. No:1 İç Kapı No:2 Yıldırım/ BURSA, 3- ... - .... Yunusemre Mah. Karaman Sk. No:1 İç Kapı No:2 Yıldırım/ BURSA DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 04/01/2023 KARAR TARİHİ : 04/05/2023 Öncesinde Bursa 3. Asliye Hukuk mahkemesinin 2020/60 Esas 2022/726 Karar sayılı görevsizlik kararı gereği mahkememizde tevzi olan dosyanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 26.12.2018 tarihinde Bursa İli Yıldırım İlçesi 152 Evler mahallesinde, müvekkili ...'e ait olan ve şoförü ...'nın sevk ve idaresindeki ... Plakalı ticari araca (taksi) , sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ve sigortalısının ... olduğu ... plakalı...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/8 Esas - 2023/455 T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
ESAS NO : 2023/8 KARAR NO : 2023/455
HAKİM : ...... KATİP : ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. .... - [16569-65961-..] UETS DAVALI : 1- ... SİGORTA A.Ş. - ..... ... Plaza, Büyükdere Cad. No:110 37394 Esentepe Şişli/ İSTANBUL VEKİLİ : Av..... - Ordu Cad Egeyıldız İşm. K.7 D.26 Seyhan/Adana DAVALILAR : 2- ... - ...... Yunusemre Mah. Karaman Sk. No:1 İç Kapı No:2 Yıldırım/ BURSA, 3- ... - .... Yunusemre Mah. Karaman Sk. No:1 İç Kapı No:2 Yıldırım/ BURSA DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 04/01/2023 KARAR TARİHİ : 04/05/2023 Öncesinde Bursa 3. Asliye Hukuk mahkemesinin 2020/60 Esas 2022/726 Karar sayılı görevsizlik kararı gereği mahkememizde tevzi olan dosyanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 26.12.2018 tarihinde Bursa İli Yıldırım İlçesi 152 Evler mahallesinde, müvekkili ...'e ait olan ve şoförü ...'nın sevk ve idaresindeki ... Plakalı ticari araca (taksi) , sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ve sigortalısının ... olduğu ... plakalı aracın çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, olay yerinde tutulan tutanak sonucunda tramer tarafından karşı tarafa 9100 kusur atfedildiğini, Karşı tarafın kusur oranına itirazı sonucunda ise müvekkili aleyhine 94100 kusur izafe edildiğini, tramer tarafından yapılan incelemeye itiraz yolu açık olmadığından yapılan değerlendirmenin hatalı olduğunu belirtme imkanı bulamadıklarını, çarpma yerinin Ankara yolu cad. (devlet yolu) yan yolu üzerinde, kent içinde ve trafiğin yoğun olduğu ana yol kavşağında olduğunu, davalı sürücü ...'ın kazanın oluşunda asli kusurlu kişi olduğunu, Bursa istikametinden Ankara yönüne yan yoldan sağ şeritten giderken ... Plakalı araca sağ arkadan çarptım. şeklinde imzası ile ikrarı bulunduğunu, ...'ın kavşaktan ayrılmakta olan müvekkilin aracına sağ arka köşesinden süratle çarpmış olduğunu ve müvekkilin aracının savrulduğunu, meydana gelen kaza sonrasında taraflarca hazırlanan tutanakta, ... tarafından müvekkil aracına çarpıldığı ve kusurlu olduğunun kabul edildiğini, devamında, ... tarafından kaza tespit tutanağına itiraz edildiğini ve bu kez müvekkil aracın sürücüsünun kusurlu addedildiğini, müvekkilin kavşakta kurallara uygun olarak hareket ettiğini, kavşakta dönüşünü tamamlaması ve kavşaktan ayrılması esnasında davalı tarafın aracına arka köşesinden çarptığını, müvekkilin kusuru bulunmadığını, davalı sürücünün, trafik işaretlerine uygun hareket etmemesi ve kavşağa girerken hızlı ve dikkatsiz olması, kavşakta kurallara uygun olarak dönüş yapan müvekkil aracına çarpması şebebiyle TK madde 57 yönünden asli kusuru bulunduğunu, kaza sonucu araçta meydana gelen hasarın müvekkili tarafından giderildiğini, bunun yanında taksinin çalışmaması nedeniyle serviste kaldığı dönem boyunca kazanç kaybı da bulunduğunu, bu nedenle müve...