Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ... San. ve Tic. A.Ş. Olan ... A.Ş. ... ... Şubesi ... IBAN numaralı hesabına ait olduğu belirtilen E1-... seri numaralı bir adet çekin kaybolduğunu, kaybolan çek için ileride doğabilecek sorun ve mağduriyetlerin önüne geçebilmek için ödemeden men kadarı verilmesini ve kayıp nedeni ile çekin iptaline karar verilmesi talebi ile dava ettikleri anlaşıldı. DELİLLER VE GEREKÇE; 1-Davacı ...'ın 20/10/2023 tarihinde, UYAP'tan gönderdiği e-imzalı feragat dilekçesi ile, davadan feragat ettiği anlaşıldı. Feragat, HMK 307. ve devamı maddelerinde düzenlenmiş olup davacının talep sonucunda kısmen veya tamamen "vazgeçmesi" şeklinde tanımlanmış davaya son veren taraf işlemlerindendir. Davacı yanın davasından feragat ettiği anlaşılmakla vaki feragat...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/682 Esas KARAR NO:2023/746
DAVA:Kıymetli Evrak İptali DAVA TARİHİ:20/10/2023 KARAR TARİHİ:24/10/2023
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ... San. ve Tic. A.Ş. Olan ... A.Ş. ... ... Şubesi ... IBAN numaralı hesabına ait olduğu belirtilen E1-... seri numaralı bir adet çekin kaybolduğunu, kaybolan çek için ileride doğabilecek sorun ve mağduriyetlerin önüne geçebilmek için ödemeden men kadarı verilmesini ve kayıp nedeni ile çekin iptaline karar verilmesi talebi ile dava ettikleri anlaşıldı. DELİLLER VE GEREKÇE; 1-Davacı ...'ın 20/10/2023 tarihinde, UYAP'tan gönderdiği e-imzalı feragat dilekçesi ile, davadan feragat ettiği anlaşıldı. Feragat, HMK 307. ve devamı maddelerinde düzenlenmiş olup davacının talep sonucunda kısmen veya tamamen "vazgeçmesi" şeklinde tanımlanmış davaya son veren taraf işlemlerindendir. Davacı yanın davasından feragat ettiği anlaşılmakla vaki feragat nedeniyle davanın reddine, karar verilmesi gerekmiştir. H Ü K Ü M :Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın feragat nedeni ile REDDİNE, 2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesinin 22. maddesine göre, alınması gereken 269,85-TL.'nın 1/3'ü olan 89,95-TL. harcın, dava açılırken peşin alınan 269,85-TL-TL'.dan mahsubu ile fazla alınan 179,90-TL. harcın karar kesinleştikten sonra ve talep halinde davacıya iadesine, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerlerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafça yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Mahkememize hitaben yazılmış, mahkememize ya da en yakın Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine İSTİNAF yolu açık olmak üzere karar verildi.24/10/2023
Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır