Taraflar arasında görülen davanın Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; müvekkili bankanın .... şubesi ile ile ... San. ve Dış Tic. Ltd. Şti. arasında kredi genel sözleşmesi imzalandığını ve bu sözleşme uyarınca ilgili müşteriye ticari krediler tesis edilerek kullandırıldığını, akdedilen bu Kredi Genel Sözleşmesini diğer davalıların müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatıyla imzaladıklarını, davalılar tarafından sözleşmenin yüklediği ödeme taahhütleri yerine getirilmeyince kredi hesaplarına muacceliyet verildiğini ve davalılara ....Noterliğinin 22/08/2023 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi keşide edildiğini, borcun ödenmemesi üzerine müvekkili Bankanın alacaklarının tahsilini teminen 19/09/2023 tarihinde ... İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibine başlanıldığını, .... Asliye...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/762 Esas KARAR NO :2024/714
DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:21/11/2023 KARAR TARİHİ:21/11/2024
Taraflar arasında görülen davanın Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; müvekkili bankanın .... şubesi ile ile ... San. ve Dış Tic. Ltd. Şti. arasında kredi genel sözleşmesi imzalandığını ve bu sözleşme uyarınca ilgili müşteriye ticari krediler tesis edilerek kullandırıldığını, akdedilen bu Kredi Genel Sözleşmesini diğer davalıların müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatıyla imzaladıklarını, davalılar tarafından sözleşmenin yüklediği ödeme taahhütleri yerine getirilmeyince kredi hesaplarına muacceliyet verildiğini ve davalılara ....Noterliğinin 22/08/2023 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi keşide edildiğini, borcun ödenmemesi üzerine müvekkili Bankanın alacaklarının tahsilini teminen 19/09/2023 tarihinde ... İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibine başlanıldığını, .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...Değişik İş sayılı dosyasından alınan 25/09/2023 tarihli ihtiyati haciz kararı da söz konusu takip dosyasından uygulandığını, davalılar vekili tarafından takip konusu borca, faize, faiz oranına ve her türlü ferilerine itiraz edildiğini ve takibin durduğunu, davalıların icra takibine yaptıkları itirazın yerinde olmadığını belirterek, itirazın iptaline, takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar vekili Mahkememize verdiği cevap dilekçesi ile; öncelikle davacı bankanın adresinin Ümraniye ilçesinde, müvekkili şirket adreslerinin ... ilçesinde olduğunu, yetkili icra dairesinin ve mahkemenin İstanbul Anadolu Adliyesi Mahkeme ve İcra daireleri olduğunu, bu kapsamda icra dosyasına olduğu gibi dava dosyasına da yetki itirazında bulunduklarını, müvekkili ... San. ve Dış Tic. Ltd. Şti. ile davacı banka arasında Genel Kredi Sözleşmesi akdedildiğini, müvekkilinin bu kapsamındı nakdi/taksitli kredi kullandığını, diğer müvekkili şirketler ile gerçek kişilerin kredi sözleşmesinin kefili olarak borç ve davaya taraf olduklarını, davacı bankanın uyguladığı fahiş faiz oranlarıyla adeta müvekkillinin gabin halinden yararlandığını, müvekkilinin, bankanın bu aşırı yararlanma haline rağmen iyiniyetli şekilde kullandığı kredinin ana parasından daha fazla ödeme yaptığını, ancak uygulanan yüksek faiz oranları kredi borcunun aşırı yükselmesine ve dolayısıyla kredinin ödenemez bir hal almasına neden olduğunu, bankanın uyguladığı yüksek faiz oranları nedeniyle müvekkilinin 10 bankanın taraf olduğu finansal yeniden yapılandırma sözleşmesinin akdedildiğini, söz konusu sözleşmenin temel amacının borçluların borçlarının yeniden yapılandırılması olduğunu, iyi niyetli müvekkilinin, söz konusu finansal yeniden yapılandırma sözleşmesine uygun şekilde hareket ederek nakde çevirme imkanı olan araç ve taşınmazını satış suretiyle bankalara yaklaşık 30.000.000 TL ödeme yaptığını, d...