Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasında; incelenen --------- esas sayılı dosyasına göre, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ DAVA/TALEP;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili -------- şirketi sigortacılık işi ile iştigal eden ---------önde gelen sigorta şirketlerinden birisi olduğunu, müvekkili, sigortalısı --------- Şirketi'ni , --------- numaralı 12/01/2018 başlangıç, 01/01/2019 bitiş tarihli --------- Nakliyat Aracısı/ Komisyoncusunun Yasal Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalının taşıyıcı / -------- komisyoncu sıfatı ile gerçekleştireceği taşıma işlerinde emtianın maruz kalabileceği hasar, zarar, ziyana ve CMR Konvansiyonundan kaynaklanan sorumluluklarına karşı teminat altına aldığını, --------- mukim bulunan dava dışı -------- unvanlı şirket tarafından --------- mukim bulunan dava dışı -------- şirketi Unvanlı alıcı şirkete...
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2020/450 Esas KARAR NO: 2023/683 Esas DAVA: Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ: 26/03/2020 KARAR TARİHİ: 20/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasında; incelenen --------- esas sayılı dosyasına göre, dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ DAVA/TALEP;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili -------- şirketi sigortacılık işi ile iştigal eden ---------önde gelen sigorta şirketlerinden birisi olduğunu, müvekkili, sigortalısı --------- Şirketi'ni , --------- numaralı 12/01/2018 başlangıç, 01/01/2019 bitiş tarihli --------- Nakliyat Aracısı/ Komisyoncusunun Yasal Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalının taşıyıcı / -------- komisyoncu sıfatı ile gerçekleştireceği taşıma işlerinde emtianın maruz kalabileceği hasar, zarar, ziyana ve CMR Konvansiyonundan kaynaklanan sorumluluklarına karşı teminat altına aldığını, --------- mukim bulunan dava dışı -------- unvanlı şirket tarafından --------- mukim bulunan dava dışı -------- şirketi Unvanlı alıcı şirkete 09/03/2018 tarihli ve --------, --------, -------- numaralı faturalar tahtında brüt 9.964,00 kg ağırlığında 9 kap iş makinesi -------- ve elemanları cinsi emtia satıldığını, satılan emtianın -----------, --------- --------, -------, -------- karayolu üzerinden taşınması işi sigortalı tarafından üstlenilmiş olup; taşıma sigortalı ile 1 numaralı davalı ---------- arasında akdedilen 12/03/2018 tarihli taşıma sözleşmesi uyarınca 1 numaralı davalı ----------- taşere edilmiş, 1 numaralı davalı ve ----------- yetkilendirmesi ve organizasyonluğunda 2 numaralı davalı ---------- tarafından ---------- plakalı araç ile --------- numaralı CMR belgesi kapsamında gerçekleştirildiğini, 3 numaralı davalı ---------, 2 numaralı davalı --------- 4 ve 5 numaralı davalılar --------- ve --------- ise 1 numaralı davalı --------- yetkilileri ve temsilcileri olduğunu, satılan emtianın, 12.03.2018 tarihinde ------------ plakalı araca yüklendiğini, davalıların taşıma süreci boyunca taşımanın planlandığı gibi gittiği izlenimini uyandıracak şekilde hareket etmiş ve emtia yüklü aracın 19.03.2018 tarihinde ---------, ---------- vardığını beyan ettiğini, ne var ki bu tarihten itibaren ne emtia yüklü araçtan, ne taşınan emtiadan ne de davalılardan bir daha haber alınamamış, emtianın davalılar tarafından hırsızlığa uğradığını, sigortalı, emtianın taşıma sürecinde davalılarca hırsızlığa uğraması nedeniyle 27/03/2018 tarihinde ---------- Cumhuriyet Başsavcılığı'na --------- soruşturma numarası ile başvurduğunu, davalılar hakkında ayrıca ----------- ve ---------- nezdinde de suç duyurusunda bulunulduğunu, yapılan ekspertiz incelemesi neticesinde hasar bedeli toplam 71,990.84 Euro olarak tespit edildiğini, 01/04/2019 tarihinde müvekkilce poliçe kapsamında hasara istinaden 344.510,00 TL tutarında ödeme yapıldığını, müvekkilinin böylelikle sigortalısının haklarına halef olmuş ve hem "kanuni halef" hem de "akdi halef" sıfatın...