Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin ulusal ve uluslararası kara taşımacılığı işi ile iştigal ettiğini, bu kapsamda davalının talep ve isteği ile davalıya ait davalının taşıtanı olduğu bir kısım yükleri ------ ile yurt dışındaki farklı noktalar arasında kara yolu ile taşımasını gerçekleştirdiğini, taraflar arasındaki ticari ilişkinin 2020 senesinde başladığını ve 3 yıla yakın süre devam ettiğini, davacının ticari kayıtları, banka hesapları incelendiğinde görüleceği üzere, davalı yanrı bu fatura karşılıklarını vadelerine uygun olacak şekilde ve eksiksiz olarak davacıya ödemediğini. bu nedenle de eksik ödemesi bulunan fatura bedelleri yönünden davacı lehine faiz alacağı da doğduğunu. bu yönden, bedelin kabulü anlamına gelmemek kaydı ile davalı...
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/734 Esas KARAR NO: 2023/399 DAVA: Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ: 04/10/2022 KARAR TARİHİ: 30/05/2023
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin ulusal ve uluslararası kara taşımacılığı işi ile iştigal ettiğini, bu kapsamda davalının talep ve isteği ile davalıya ait davalının taşıtanı olduğu bir kısım yükleri ------ ile yurt dışındaki farklı noktalar arasında kara yolu ile taşımasını gerçekleştirdiğini, taraflar arasındaki ticari ilişkinin 2020 senesinde başladığını ve 3 yıla yakın süre devam ettiğini, davacının ticari kayıtları, banka hesapları incelendiğinde görüleceği üzere, davalı yanrı bu fatura karşılıklarını vadelerine uygun olacak şekilde ve eksiksiz olarak davacıya ödemediğini. bu nedenle de eksik ödemesi bulunan fatura bedelleri yönünden davacı lehine faiz alacağı da doğduğunu. bu yönden, bedelin kabulü anlamına gelmemek kaydı ile davalı tarafa ihtarname keşide edildiğini, davalı yanın bakiye borcunu davacıya ödemediğini beyan ederek, davanın kabulü ile davacı ile davalı arasındaki ticari ilişkiden kaynaklanan davacının şimdilik 5.000 ABD Doları alacağının faturaların vade tarihinden itibaren bankaların Amerikan Dolarına uyguladığı en yüksek mevduat faizi ile birlikte olacak şekilde ve ABD Doları olarak tahsiline, yargılama giderleri ile ücret-i vekaletin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmış, davalı taraf davaya cevap vermemiştir.Davacı vekili 11.05.2023 tarihli ıslah dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 13.005,59 ABD Doları alacağının davalıdan dava tarihinden itibaren işleyecek, bankaların 1 Amerikan Dolarına uyguladığı en yüksek mevduat faizi ile birlikte tahsiline, yargılama giderleri ile ücret-i vekaletin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. Deliller:Tarafların ----- sorguları dosya arasına alınmıştır. ------ yazılan müzekkere cevabı dosya arasına alınmıştır. ------ yazılan müzekkere cevabı dosya arasına alınmıştır. ------ yazılan müzekkere cevabı dosya arasına alınmıştır. Mali müşavir bilirkişi raporu dosyaya sunulmuştur. Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe:Dava, taraflar arasındaki ticari ilişkiden kaynaklanan, davacının davalıdan 5.000,00 USD alacağı olup olmadığına dair alacak davasıdır. Mahkememizce dava dilekçesi, gelen müzekkere cevapları, taraflarca dosyaya sunulan deliller ve tüm dosya kapsamı hep birlikte değerlendirilmiştir. Dosya, bilirkişiye yerinde inceleme yetkisi verilerek ve gerekli ihtaratlar yapılarak mali müşavir bilirkişiye tevdi edilmiş; defter inceleme gün ve saatinde davacı yanın defterlerini hazır bulundurduğu, davalı yanın şirket merkezinin ------- olmasından dolayı defterlerinin incelenemediği, 07.05.2023 havale tarihli rapora göre dosyadaki bilgi, belge, faturalar ve ibraz edilen ticari de...