Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/260 · K. 2023/942
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/260 K. 2023/942

E. 2023/260K. 2023/94220 Eylül 2023
menfi tespithacizicra takibiyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Alım Satım) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı Şirket tarafından, müvekkilim ...'a. Borçlu olduğu gerekçesiyle, Üçüncü Şahıs Haciz İhbarnamesi gönderilerek,müvekkilimin (105.336,47 TDL)Borçlu olduğu bildirimi yapıldığını müvekkilinin ..., uzun bir müddettenberi Bursa Şehir Hastanesinde, rahatsızlığı nedeniyle Tedavi görmektedir. Yeni öğrenmiş olduğumuz İcra İşleminden dolayı,Davalı Firmaya karşı mezkür Dava'yı açıyoruz,.Ayrıca,mezkür Dava'yı açtığımız hususunda Antalya Genel İcra Dairesinin 2022/... E.Sayılı Dosyasına bildirimde bulunacağını müvekkilinin ,Alacaklı olduğunu belirten Davalı Şirkete karşı hiçbir Mali-Hukuki Sorumluluğu bulunmadığını borcu ve yapılan işlemleri tümüyle reddediyor ve kabul etmiyoruz.Müvekkilimin,kendileriyle yapmış olduğu ve...

Karar Metni

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/260 Esas KARAR NO : 2023/942

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : ... - ... ...

DAVA : Menfi Tespit (Alım Satım) DAVA TARİHİ : 13/03/2023 KARAR TARİHİ : 20/09/2023 KARAR YAZIM TARİHİ :

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Alım Satım) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı Şirket tarafından, müvekkilim ...'a. Borçlu olduğu gerekçesiyle, Üçüncü Şahıs Haciz İhbarnamesi gönderilerek,müvekkilimin (105.336,47 TDL)Borçlu olduğu bildirimi yapıldığını müvekkilinin ..., uzun bir müddettenberi Bursa Şehir Hastanesinde, rahatsızlığı nedeniyle Tedavi görmektedir. Yeni öğrenmiş olduğumuz İcra İşleminden dolayı,Davalı Firmaya karşı mezkür Dava'yı açıyoruz,.Ayrıca,mezkür Dava'yı açtığımız hususunda Antalya Genel İcra Dairesinin 2022/... E.Sayılı Dosyasına bildirimde bulunacağını müvekkilinin ,Alacaklı olduğunu belirten Davalı Şirkete karşı hiçbir Mali-Hukuki Sorumluluğu bulunmadığını borcu ve yapılan işlemleri tümüyle reddediyor ve kabul etmiyoruz.Müvekkilimin,kendileriyle yapmış olduğu ve Borç doğuran herhangi bir işlemi, eylemi olmadığı gibi, Davalı taraf elinde de bu hususu gösteren yazılı bir belgesi bulunmadığını, Davalı tarafla hiçbir işlemimiz ve bu nedenden kaynaklanan bir borcumuz bulunmadığından, Borçlu Olmadığımızın Tesbitine, Davalı Şirketin müvekkilinin aleyhinde, Antalya Genel İcra Dairesinin 2022/... E. Sayılı Dosyası ile yapmış olduğu İcra Takibinin İptaline, Muhakeme masrafları ve Ücreti Vekaletin de Davalı tarafa tahmiline karar verilmesini karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı adına usülüne uygun dava dilekçesinin tebliğine rağmen davaya yazılı cevap verilmediği anlaşılmıştır. DELİLLER: Dava dilekçesi, yazılan müzekkere cevapları ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SONUÇ: Dava, hukuki niteliği itibariyle menfi tespit istemine ilişkindir. Taraflara usulune uygun davetiye tebliğ edilerek taraf teşkili sağlanmıştır.Davacı vekilinin 18/09/2023 havale tarihli feragat dilekçesinde; davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir. 6100 sayılı HMK' nın 307, 309, 310, 311. Maddelerine göre " Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Kısmen feragat veya kabulde, feragat edilen veya kabul edilen kısmın, dilekçede yahut tutanakta açıkça gösterilmesi gerekir.Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır.Feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. İrade bozukluğu hâllerinde, feragat ve kabulün iptali istenebilir." davacının dilekçesinin yasaya uygun olarak feragat beyan...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/415 · K. 2023/538

8 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1084 · K. 2023/696

8 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/46 · K. 2023/46

17 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/637 · K. 2023/9

9 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/153 · K. 2023/159

10 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1205 · K. 2023/361

31 Mart 2023