DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 06/06/2022 KARAR TARİHİ : 04/10/2023 Mahkememizde görülen Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ----- kasko sigortası teminatı altındaki, sürücü ---- idaresindeki ----- plakalı otomobil ile davalı -----KZMSS teminatı altındaki, sürücü ---- idaresindeki ----- plakalı kamyonetin 06.09.2021 tarihinde kazaya karıştığı; sürücü----- kazanın meydana gelmesinde kusurlu olduğu; -----plakalı otomobilin hasar tutarının 01.11.2021 tarihinde ödendiği ve davalı ------ talep edildiği ancak ödenmediği; arabuluculuk görüşmelerinin uyuşmazlıkla sonuçlandığı açıklanarak; Fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla ----- plakalı otomobilin 8.606,30 TL kısmının ödenme tarihi 01.11.2021 itibariyle yasal faizi ile tahsilini...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/422 KARAR NO : 2023/630
DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 06/06/2022 KARAR TARİHİ : 04/10/2023
Mahkememizde görülen Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ----- kasko sigortası teminatı altındaki, sürücü ---- idaresindeki ----- plakalı otomobil ile davalı -----KZMSS teminatı altındaki, sürücü ---- idaresindeki ----- plakalı kamyonetin 06.09.2021 tarihinde kazaya karıştığı; sürücü----- kazanın meydana gelmesinde kusurlu olduğu; -----plakalı otomobilin hasar tutarının 01.11.2021 tarihinde ödendiği ve davalı ------ talep edildiği ancak ödenmediği; arabuluculuk görüşmelerinin uyuşmazlıkla sonuçlandığı açıklanarak; Fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla ----- plakalı otomobilin 8.606,30 TL kısmının ödenme tarihi 01.11.2021 itibariyle yasal faizi ile tahsilini talep ve dava edilmiştir.
CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; kazaya karışan ------plakalı kamyonetin KZMSS teminatları altında olduğu; sigortalı kamyonet sürücüsü ------ kazanın meydana gelmesinde 1/3 oranında kusurlu olduğu ve hasar tutarının 1/3 kısmına denk 29.663,70 TLnin 28.02.2022 tarihinde davacı ------ ödendiği; başkaca borçlarının kalmadığı açıklanarak davanın reddini talep etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE : Dava, dava dışı sigortalıya 06/09/2021 tarihli trafik kazası nedeni ile davacı tarafından ödenen bedelin davalıdan rücuen tazmini talebine ilişkindir. Tarafların iddia ve savunmalarının değerlendirilmesi sonucunda; uyuşmazlığın, davacının kasko sigorta poliçesi ile sigortalı dava dışı ----- plakalı aracın davalının sigortalısı olan----- plakalı aracın kusuru ile meydana geldiği iddia olunan kaza nedeni ile hasara uğraması sebebiyle ödenen hasar bedelinin rücuen tahsilinin mümkün olup olmadığı ve ödenen bedelin kadri maruf olup olmadığı noktasında toplandığı tespit edilmiştir.Dosyanın bilirkişiye verilerek kusur ve hasar bedeli yönünden rapor aldırılmasına karar verilmiştir.Bilirkişi 06/03/2023 tarihli raporunda; dava konusu kazada ayrı ayrı değerlendirilmesi gereken 2 tane kaza bulunduğu;dava dışı -----plakalı kamyon ile dava dışı -----plakalı kamyonun ve davacının kasko teminatı altındaki -----plakalı otomobilin karıştıkları birinci kazanın işbu davanın konusu olduğu ve işbu raporda değerlendirildiği; davalının KZMSS teminatı altındaki-----plakalı kamyonet ile dava dışı ------ plakalı kamyonun karıştığı ikinci kazanın işbu davanın konusu olmadığı ve işbu raporda değerlendirilmediği; dava dışı sürücü ---- idaresindeki ----- plakalı kamyonu ile sağ şeritte seyrederken hızını yağmurlu hava ve virajlı yol şartlarına göre ayarlamadığı; kamyonunun kontrolünü kaybederek sol şeride kayması ve kapatması nedeniyle --- plakalı kamyon ve ----- plakalı otomobil ile zincirleme kazaya karıştığı için KTK 46/b 46/c 84/f ve KTY 94/A/b 94/A/c - 157/a/6 maddel...