DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 18/05/2023 KARAR TARİHİ : 08/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davadışı sigortalısı ---- --- tarafından davadışı ------ait emtianın ---- antrepodan------karayolu ile taşınması işinin üstlenildiği, müvekkilinin taşıma işini alt taşıyıcı davalı ------ Nakliyata devrettiği, emtianın fiili taşımasının ise diğer davalı ---- tarafından üstlenildiğini, alıcıya tahliye esnasında 1 palet 453.300 adet, brüt 472,5kg ağırlığında süzme peynir folyosu cinsi emtianın hasar gördüğünün tespiti üzerine alıcının sigortası tarafından açılan hasar dosyasına aldırılan rapor sonucu poliçe kapsamında emtia sigortacısı------ 30.09.2022 tarihinde 78.168,20TL tazminat ödemesi yapılarak halefiyet...
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/344 KARAR NO : 2025/340
DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 18/05/2023 KARAR TARİHİ : 08/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davadışı sigortalısı ---- --- tarafından davadışı ------ait emtianın ---- antrepodan------karayolu ile taşınması işinin üstlenildiği, müvekkilinin taşıma işini alt taşıyıcı davalı ------ Nakliyata devrettiği, emtianın fiili taşımasının ise diğer davalı ---- tarafından üstlenildiğini, alıcıya tahliye esnasında 1 palet 453.300 adet, brüt 472,5kg ağırlığında süzme peynir folyosu cinsi emtianın hasar gördüğünün tespiti üzerine alıcının sigortası tarafından açılan hasar dosyasına aldırılan rapor sonucu poliçe kapsamında emtia sigortacısı------ 30.09.2022 tarihinde 78.168,20TL tazminat ödemesi yapılarak halefiyet elde edildiğini, davalıların taşıma işinde meydana gelen zarardan sorumlu olduğunu beyan ederek, müvekkil şirket tarafından ödenene tazminatın, ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalılardan ------ vekili cevap dilekçesinde özetle; Yurt dışından ihraç edilen süzme peynir üst folyosu cinsi emtianın, müvekkili ------ aracına paletler üzerinde ve forkliftle yüklendiğini, yükleme işinde müvekkilinin hiçbir dâhili olmadığı gibi, malzemelerin ağırlığı (2 paket folyo 995 kg) nedeniyle herhangi bir müdahalesi dahi olmadığını, araca yüklenen malzemelerin, araç içine kancalar ile bağlandığını, özellikle ------ait depoların bulunduğu yolların bozukluğu, yollardaki kasisler nedeniyle, bazı ürünlerin palet üzerinden kayarak araç içine devrildiğinin depoya varıldığında ve araç kapaklarını açıldığında görüldüğünü, müvekkilinin cep telefonu ile video çektiğini, videoda ürünlerden küçük bir kısmının, paletler üzerinden kayarak, araç içinde yuvarlandığı, ürünlerin sarılı olduğu ince ve şeffaf ambalajlarda küçük delikler olduğu, ancak ürünlerin kesinlikle zarar görmediğini, ürünlerin ----teslim edildiğini, ------ yetkilileri tarafından haksız ve mesnetsiz olarak sigorta firmasından kazanç elde edildiğin, durumun oluşmasında, davacının denetim görevini usulünce yapmadığında kusuru bulunduğunu, haksız bir şekilde müvekkil aleyhine işlem yapan -----yetkilileri aleyhine ------ Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyusunda bulunulduğunu, dava konusu hasarlı ürünlere ait düzenlenen tutanakların kendilerine verilmediğini savunarak, davanın reddini talep etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE: Dava hukuki niteliği itibariyle rücuen tazminat istemine ilişkindir.Mahkemece yapılan yargılama sırasında taraflarca gösterilen deliller toplanmış ve konunun incelenmesi uzmanlık gerektiren yönleri bulunduğundan bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır.Mahkememizce aldırılan bilirkişi rap...