Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/697 · K. 2023/685
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/697 K. 2023/685

E. 2020/697K. 2023/68521 Eylül 2023
icra takibikambiyo senedibağımsız bölümihtiyati tedbiristirdatmenfi tespittazminathaciztedbir kararıuzlaşmatedbirin kaldırılmasıbilirkişi raporuyasal sürebilirkişi incelemesiicra inkar tazminatıistinaf yolukıymet takdiritapu iptalitapu iptali ve tesciltaşınmaz satışıtespit davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/11/2020 KARAR TARİHİ : 21/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 66 yaşında emekli tarih öğretmeni müvekkili ... aleyhinde 15/05/2020 tanzim 10/06/2020 vade tarihli 500.000,00 TL tutarındaki kambiyo senedi sebebiyle 09/07/2020 tarihinde ... 5. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra dosyası ile kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile takip başlatıldığını ancak takibe konu kambiyo senedinin teminat senedi olduğunu, icra takibine konu kambiyo senedi müvekkili ve davalı ... arasında yapılmış bir protokole dayandığını, bu protokole ve kambiyo senedine karşı müvekkili tarafından ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... Esas ve ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ...Esas sayılı...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/697 Esas KARAR NO : 2023/685

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/11/2020 KARAR TARİHİ : 21/09/2023

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 66 yaşında emekli tarih öğretmeni müvekkili ... aleyhinde 15/05/2020 tanzim 10/06/2020 vade tarihli 500.000,00 TL tutarındaki kambiyo senedi sebebiyle 09/07/2020 tarihinde ... 5. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra dosyası ile kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile takip başlatıldığını ancak takibe konu kambiyo senedinin teminat senedi olduğunu, icra takibine konu kambiyo senedi müvekkili ve davalı ... arasında yapılmış bir protokole dayandığını, bu protokole ve kambiyo senedine karşı müvekkili tarafından ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... Esas ve ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ...Esas sayılı dosyalarıyla suç duyurusunda bulunulduğunu, müvekkilinin yapmış olduğu suç duyurularında da beyan ettiği gibi senedin imzalandığını hatırlamadığını ve kötü niyetle protokolle birlikte araya sıkıştırılıp imzalatılmış olabileceğini, aksi kabul edildiği takdirde dahi ilgili senedin teminat senedi olduğunu ve teminata konu edimlerin davalı ... tarafından yerine getirilmediğini, bu protokole göre müvekkilinin edimlerini yerine getirmesi gereken edimler fiili ve hukuki imkansızlıkla sakat olduğunu, müvekkili bir dolandırıcılık çetesinin mağduru olduğunu, davaya konu kambiyo senedine bağlı herhangi bir borcunun bulunmadığını, müvekkili ..., ... ile birlikte maliki olduğu ... ili ... ilçesi ... Mahallesi ... mevkiine kani tapunun 208 ada 37 parselinde kayıtlı bulunan 394,48 m2 miktarındaki taşınmazın üzerine müteahhit şirket ... Şirketi kat karşılığı inşaat yapmak istediklerini ve kendisinden hiçbir para talep etmeyeceklerini ve müvekkiline de iyi oranda pay düşeceğini söylediklerini, bunun üzerine emlak piyasası hakkında bir haberi olmayan, kat karşılığı inşaat sözleşmeleri hakkında herhangi bir şey bilmeyen müvekkili bu teklifi daire sahibi olma umudu ile kabul ettiğini, bu alanda herhangi bir deneyimi olmayan müvekkilinin deneyimsizliğinden yararlanan müteahhit şirket müvekkili ve ... ile ... 1. Noterliği'nde ... tarih ve ... yevmiye no ile "Düzenleme Şeklinde Taşınmaz Satış Vaadi ve Arsa Payı Karşılığı İnşaat Sözleşmesi"ni yazılı olarak yaptıklarını, daha sonrasında müvekkili ilgili kat karşılığı sözleşmedeki edimlerini yerine getirirken müteahhit şirket olan ...Şirketi sözleşmedeki edimlerini zamanında ifa edemediği gibi inşaatı zamanında tamamlayamadığını ve inşaatı tamamlamak kapsamında ekonomik sıkıntı içerisine girdiğini müvekkiline belirttiğini, bunun üzerine başından beri müteahhit şirket ile birlikte çalıştığını ifade eden ve o görüntüyü yaratan davalı ..., müvekkiline gelerek sözleşmeyi ilgili müteahhit şirketten devralacağını ve artık sözleşmeye bağlı edimlerin ifasını müvekk...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/806 · K. 2023/337

2 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/358 · K. 2023/483

26 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/579 · K. 2024/28

17 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/878 · K. 2023/711

12 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/602 · K. 2023/354

5 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/569 · K. 2023/278

5 Nisan 2023