DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/12/2022 KARAR TARİHİ : 12/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından ibraz edilen 09/12/2022 tarihli dava dilekçesinden özetle; müvekkili şirketin inşaat yapım işi ile iştigal ettiğini, dava dışı ...'ın müvekkilinin taşeronu olduğunu, davalının ise taşeron ...'ın ortağı olduğunu, dava dışı ... Tic. A.Ş ihale yoluyla ...'nden ... İli ... ilçesi, ... Mahallesinde bulunan ... ile ... İli, ... İlçesi ... Mahallesinde bulunan ... İlköğretim okulunun yeniden yapım işini üstlendiğini, müvekkili ile dava dışı...şirketi arasında sözleşme imzalanarak bu okulların müvekkilinin tarafından yapılması hususunda anlaşmaya varıldığını, müvekkilinin üslendiği inşaat işlerinin yapılmasını teminen kaba...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/878 Esas KARAR NO : 2023/711
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/12/2022 KARAR TARİHİ : 12/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından ibraz edilen 09/12/2022 tarihli dava dilekçesinden özetle; müvekkili şirketin inşaat yapım işi ile iştigal ettiğini, dava dışı ...'ın müvekkilinin taşeronu olduğunu, davalının ise taşeron ...'ın ortağı olduğunu, dava dışı ... Tic. A.Ş ihale yoluyla ...'nden ... İli ... ilçesi, ... Mahallesinde bulunan ... ile ... İli, ... İlçesi ... Mahallesinde bulunan ... İlköğretim okulunun yeniden yapım işini üstlendiğini, müvekkili ile dava dışı...şirketi arasında sözleşme imzalanarak bu okulların müvekkilinin tarafından yapılması hususunda anlaşmaya varıldığını, müvekkilinin üslendiği inşaat işlerinin yapılmasını teminen kaba inşaat olarak tabir edilen işlerin malzemeleri olarak yapımı hususunda dava dışı ... ile anlaşmaya vardığını, iş bu sözleşmede davalı ve ortağının 6 bağımsız bölümün kendilerine verilmesi karşılığında işleri yüklendiğini, sözleşme mucibince okul inşaatına başlandığını ancak üst işveren olan dava dışı ... şirketinin konkordato ilan edip alacakları ödemekte temerrüte düşünce müvekkili ile dava dışı şirketin anlaşarak sözleşmelerin fesih edildiğini, bu süreçte ... inşaatına hiç başlanmadığını, ... ise kısmi işlerin yapıldığını, her ne kadar iki adet okulun inşaatı için anlaşmaya varılmış ise de bu okullardan bir tanesinin hiç yapılmadığını, diğerinin de kısmen yapıldığını, inşaat sürecinin yarım kalması ve barter olarak verilecek taşınmazların tapulama işlemlerindeki aksamalardan dolayı müvekkili tarafından davalı ve ortağına başkaca iki taşınmaz verildiğini ve nakdi ödemeler yapıldığını bu itibarla taraflar arasındaki ödeme metodunun değiştiğini ve neticeten davalı tarafa herhangi bir borcunun kalmadığını, davalının yapmadığı işleri yapmış gibi gösterip hak ediş düzenlemiş olduğunu bunun üzerine taraflar arasında niza oluştuğunu, müvekkilinin işlerinin aksamaması için gene de ödeme yaptığını, fiyatlardaki artışı gerekçe göstererek fazlaca alacak talebinde bulununca taraflar arasındaki ilişkinin kopma noktasına geldiğini, müvekkilinin davalının hukuka aykırı talebini reddetmesi üzerine davalı ... müvekkili aleyhine ... 5. Asliye Hukuk Mahkemesinin ... E sayılı dosyası ile tapu iptali tescil ve olmadığı taktirde alacak talebiyle dava ikame edildiğini, öncelikle teminatsız olarak aksi kanaate varılması durumunda mahkemece uygun görülecek teminat karşılığında icra dosyasına yatan /yatacak paraların davalıya ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesine, davanın kabulü ile davacının davalıya ... 37. İcra Müdürlüğünün... E sayılı dosyasından davalı ...'e ve dayanak teşkil eden bonodan dolayı davalıya borçlu olmadığının tespitine, kötü niyetli olarak müvekkili aleyhine icra takibi b...