DAVA:6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Alacak) DAVA TARİHİ:25/09/2023 KARAR TARİHİ:20/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalılardan ....ve Tic.Ltd.Şti arasında, diğer davalıların kefil sıfatıyla yer aldığı, 30.05.2012 tarih ve ... yevmiye, ... sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesi akdedildiğini, davalıların söz konusu sözleşmeden kaynaklanan borçlarını teminen 6.986-TL bedelli iki adet bononun imzalandığını, davalıların sözleşmeden kaynaklanan borçlarını ödememeleri üzerine temerrüte düştüklerini, borcun ödenmesi yönünden keşide edilen ihtarnamenin sonuçsuz kalması üzerine ....İcra Müdürlüğünün...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/600 Esas KARAR NO:2023/742 Karar
DAVA:6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Alacak) DAVA TARİHİ:25/09/2023 KARAR TARİHİ:20/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalılardan ....ve Tic.Ltd.Şti arasında, diğer davalıların kefil sıfatıyla yer aldığı, 30.05.2012 tarih ve ... yevmiye, ... sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesi akdedildiğini, davalıların söz konusu sözleşmeden kaynaklanan borçlarını teminen 6.986-TL bedelli iki adet bononun imzalandığını, davalıların sözleşmeden kaynaklanan borçlarını ödememeleri üzerine temerrüte düştüklerini, borcun ödenmesi yönünden keşide edilen ihtarnamenin sonuçsuz kalması üzerine ....İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, davalı tarafça takip dosyasına istinaden ....İcra Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası üzerinden icranın geri bırakılması talepli açılan davanın kabulüne karar verildiğini, tarafların finansal kiralama sözleşmesinden doğan borçlarda zaman aşımı konusunda 6361 sayılı Kanun'da hüküm bulunmadığından TBK'nun 146. Maddesindeki zaman aşımı süresi olan 10 yıllık zaman aşımı süresinin geçerli olduğunu, bu sebeple zaman aşımına uğramış bir alacak bulunmadığını, sonuç olarak; ....İcra Hukuk Mahkemesince verilen karara istinaden zaman aşımı şartının gerçekleşmediğinin ispatı yönünde işbu davanın ikame edildiğini belirterek, açıklanan nedenlerle; ...İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasında müvekkili şirkete takip tarihi itibariyle alacaklı olduğu 8.662,00 TL asıl alacak ve ferilerinin davalıdan alınarak müvekkiline verilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalılar ... ve ...'e tebligat yasası hükümlerine uygun şekilde dava dilekçesi dava dilekçesinin tebliğ edildiği, diğer davalı şirkete çıkartılan davetiyenin bila tebliğ iade döndüğü, bu haliyle taraf teşkilinin sağlanması aşamasında, dosyaya tüm davalılar adına Av.... tarafından 19/10/2023 tarihinde vekaletname sunulduğu anlaşılmıştır. DELİLLER, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dosyada delil olarak, dava dilekçesi ve ekleri, cevabi yazı içerikleri, ....Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasının UYAP mündericatı ve tüm dosya kapsamı bulunmaktadır. Mahkememizde açılan dava öncelikle, görev, yetki, taraf sıfatı ve diğer dava şartları açısından incelenmiş ve mahkememizin görevli ve yetkili olduğu ve ayrıca diğer dava şartlarının da bulunduğu anlaşılmış olduğundan davanın esasına geçilmiştir. Dava, İ.İ.K.33/a maddesi gereği, ikame olunan Alacak davasıdır. Davalılar vekili tarafından 19/10/2023 tarihli " Beyanlarımızın sunulması" konulu dilekçe sunulduğu, dava...