E. 2022/143 K. 2023/173

T.C. İstanbul Anadolu 1. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/143 KARAR NO : 2023/173

DAVA : Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/06/2022 KARAR TARİHİ : 19/09/2023

Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davasının yapılan açık yargılama sonucunda;

TALEP / Davacı vekili dava dilekçesini duruşmada tekrarla; müvekkili olan----Şirketi Türkiye'de faizsiz finansman sistemi alanında tüketicilerin ev ve araba gibi ihtiyaçlarına finansal çözümler sunan sektörün önde gelen lider kuruluşlarından birisi olduğunu, davaya dayanak olan -----nolu ---- ve ---- nolu "-----", ---- nolu--- nolu "----- nolu "----- nolu-----nolu ----- nolu "----- nolu "---- ibareli markalar müvekkilimiz----- () Şirketi adına;---- nolu ---- markaların ise bir diğer davacı ----- Şirketi adına TÜRKPATENT nezdinde koruma altına alındığını, müvekkillerinin davaya dayanak olan bu markaları inceleme ve ilan safahatından geçerek Türk Patent ve Marka Kurumu tarafından tescil edilmiş olup, Mal ve Hizmetlerin Sınıflandırılmasına İlişkin Tebliğe göre ekseriyetle davalıya ait markanın tescil edildiği 19, 35, 36 ve 37 nolu sınıflarda koruma altına alındığını, davalı tarafa ait-----nolu "-----" ibareli markanın da, mal ve hizmetlerin sınıflandırılmasına ilişkin tebliğe göre 19, 35, 36 ve 37 nolu sınıflarda yer alan mal ve hizmetler üzerinde tescil edildiğini, müvekkillerine ait davaya dayanak tüm markalarında başlangıç olarak ----ya da ----- ibaresi kullanılmakta, devamında ise ----- gibi tali unsurlara yer verilmekte olduğunu, başvuru konusu markada da aynı tertip düzeni tercih edilerek ---- başlangıç unsuru kullanıldığı ve devamında da ---- ibaresine yer verildiğini, ilgili markaların iltibasa sebebiyet verecek kadar benzer olduklarını, davalı yanın yaptığı kullanımların Müvekkiline ait tescilli markalara tecavüz ve haksız rekabet teşkil eder mahiyette olduğunu iddia ve beyan ederek huzurda bulunan davayı ikame etmiştir.

DAVAYA CEVAP / Davalı cevap dilekçesi sunmamıştır.

D E L İ L L E R V E G E R E K Ç E / Dava, davacı adına tescilli ---- numaralı "----" ibareli markanın davalı tarafından kullanılması nedeniyle marka ihlali ve haksız rekabet oluştuğunun tespiti, önlenmesi ile------ alan adının erişiminin engellenmesi davasıdır. Taraflar arasındaki uyuşmazlığın davalı adına tescilli ----- tescil numaralı ------ markasının davacılar adına tescilli ve dava dilekçesinde tek tek bildirilen markalar ile iltibasa neden olacak derecede benzer olup olmadığı, davacıların markalarının tanınmış marka olup olmadıkları, bu nedenlerle davalının markasının hükümsüzlüğüne karar verilip verilemeyeceği, davalının bu markayı kullanmasının davacıların marka haklarına tecavüz teşkil edip etmediği, davalının----- sloganını kullanıp kullanmadığını, bu sloganın davacılar tarafından kullandığı iddia edilen-----ve----- sloganları ile benzer olup olmadığı, davalının ve davacıların bu sloganları kullanıp kullanmadıkları, davalının bu sloganın kullanmasının haksız rekabet...