Mahkememize açılan Ticari Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda; İDDİA Davacı vekili, ...nin 2008 Yılında ... ve ... tarafından kurulmuş olduğunu, müvekkillerinin 2014 yılında %50 hisselerini şirkete yeni giren ortak Ella Hasanova'ya devretmiş olduklarını, 16 Nisan 2018 yılında müvekkili ... %3 ve ... %3 olmak üzere hisselerini ve ...%50 hissesini aynı tarihte ...' ya devretmiş olduklarını, hisse devri sözleşmesindeki edimlerin ... tarafından yerine getirilmemiş olduğunu, bu hususla ilgili ... Asliye Ticaret Mahkemesi ...Esas sayılı dosya ile hisse devir iptal davası iptal davası açılmış olduğunu, ... 3 (üç) Ortaklı Bir Anonim şirket olduğunu, usulsüz olarak yapılan sermaye artırımı sonrası şirket sermaye yapısının ... (208.000 pay), ... (11.000) ve ... (11.000) şeklinde olduğunu, sermaye artışına karşı ... . Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas...
T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/543 KARAR NO : 2022/953 BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : 1- ... TC No: ... : 2- ... TC No: ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Ticari Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi DAVA TARİHİ : 17/08/2022 KARAR TARİHİ : 28/12/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 10/01/2023
Mahkememize açılan Ticari Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda; İDDİA Davacı vekili, ...nin 2008 Yılında ... ve ... tarafından kurulmuş olduğunu, müvekkillerinin 2014 yılında %50 hisselerini şirkete yeni giren ortak Ella Hasanova'ya devretmiş olduklarını, 16 Nisan 2018 yılında müvekkili ... %3 ve ... %3 olmak üzere hisselerini ve ...%50 hissesini aynı tarihte ...' ya devretmiş olduklarını, hisse devri sözleşmesindeki edimlerin ... tarafından yerine getirilmemiş olduğunu, bu hususla ilgili ... Asliye Ticaret Mahkemesi ...Esas sayılı dosya ile hisse devir iptal davası iptal davası açılmış olduğunu, ... 3 (üç) Ortaklı Bir Anonim şirket olduğunu, usulsüz olarak yapılan sermaye artırımı sonrası şirket sermaye yapısının ... (208.000 pay), ... (11.000) ve ... (11.000) şeklinde olduğunu, sermaye artışına karşı ... . Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sayılı dosyası ile dava açılmış olduğunu, ... 3 (üç) ortaklı bir anonim şirket olduğunu, usulsüz olarak yapılan sermaye artırımı sonrası şirket sermaye yapısının ... (208.000 pay), ... (11.000) ve ... (11.000) şeklinde olduğunu, sermaye artışına karşı ... .... Asliye Ticaret Mahkemesi.. Esas sayılı dosyası İle dava açılmış olduğunu, TTK. m.437'de pay sahiplerinin bilgi alma ve inceleme hakkı düzenlenmiş olduğu, bu kapsamda özel denetçi isteme hakkı da pay sahiplerine tanınan bu bilgi alma ve inceleme hakkının devamı olarak nitelendirileceğini, Müvekkillerinin şirkete ilişkin bilgi ve belgelerin kendilerine verilmemesi şirketin mevcut durumu yahut da yapılan işlemler için bilgilendirilmemeleri ve yönetim kurulu üyeleri tarafından usulsüz işlemlerle şirketin zarara uğratılıyor olmasından dolayı özel denetçi atanmasını talep etmek zorunda kalmış olduklarını, Müvekkiller ardı ardına ihtar göndermelerine rağmen halen şirkete ait olan ve pay sahipleri olarak kendilerinin de haberdar olmaya hak sahibi olduklarını bilgi ve belgelere ulaşamadıklarını, TTK-m.438 maddesi gereği müvekkillerinin 26 Mayıs 2022 tarihli olağan genel kurul toplantısında özel denetci atanmasını talep etmiş olduğunu. ancak bu talepleri 2019-2020-2021 yılına ait olağan genel kurul toplantı tutanağının 4. Sayfasında yer alan "Şirket ortağı ... söz aldı: YMM tarafından onaylanan Finansal tablolar (Bilanço ve gelir tablosu) gerçeği yansıtmaktadır, iddialar gerçeği yansıtmamaktadır. İstenen özel denetçi talebinin hangi konuya ilişkin olduğu belirtilmediğinden ve bu istek şirketi çalışamaz hale getirme amacı taşıdığından iyi niyetli değildir dedi"...