Mahkememize açılan genel kurul kararının iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; İDDİA Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; aynı zamanda tarafların babaları olan şirket yönetim kurulu başkanı vefat ettiğinden Şirket yönetim kurulunun seçilmesi, bilanço ve gelir tablolarının onaylanması, yönetim kurulunun ibrası gündemleri ile 29.08.2020 tarihinde ertelenmiş olağanüstü genel kurul toplantısının yapıldığını, davacı müvekkilinin toplantıda alınan tüm kararlara olumsuz oy verdiği ve bunların tutanağa geçirildiğini, eski yönetim kurulu başkanının hisselerinin bir kısmını hakim ortak olan oğlu ...'e davacı müvekkilinden mal kaçırmak maksadıyla muvazaalı olarak devrettiğini, ...'in bu suretle hakim ortak olduğunu, hakim ortak olmasını sağlayan ve tüm kararları da bu güçle alan ...'in hisselerinin dayanağı hukuki işlemlerin de geçersiz olduğunu, davacı müvekkilinin vekaleten...
T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/512 KARAR NO : 2022/610 BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... TC No:... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... Av. ... Av. ... DAVALI : ... ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... Av. ... DAVA : Genel Kurul Kararının İptali DAVA TARİHİ : 23/10/2020 KARAR TARİHİ : 21/09/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 05/10/2022
Mahkememize açılan genel kurul kararının iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; İDDİA Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; aynı zamanda tarafların babaları olan şirket yönetim kurulu başkanı vefat ettiğinden Şirket yönetim kurulunun seçilmesi, bilanço ve gelir tablolarının onaylanması, yönetim kurulunun ibrası gündemleri ile 29.08.2020 tarihinde ertelenmiş olağanüstü genel kurul toplantısının yapıldığını, davacı müvekkilinin toplantıda alınan tüm kararlara olumsuz oy verdiği ve bunların tutanağa geçirildiğini, eski yönetim kurulu başkanının hisselerinin bir kısmını hakim ortak olan oğlu ...'e davacı müvekkilinden mal kaçırmak maksadıyla muvazaalı olarak devrettiğini, ...'in bu suretle hakim ortak olduğunu, hakim ortak olmasını sağlayan ve tüm kararları da bu güçle alan ...'in hisselerinin dayanağı hukuki işlemlerin de geçersiz olduğunu, davacı müvekkilinin vekaleten katıldığı 29.09.2020 tarihli Olağanüstü Genel Kurul toplantısında 2016, 2017, 2018, 2019 yıllarına ait Bilanço ve Gelir Tablosunun onaylanması ve ilgili yıllar içindeki faaliyetlerinden dolayı yönetim kurulu üyesinin ibralarının istenmesi için yapılan oylamada sonuçların şaibeli olup gerçeği yansıtmaması düşüncesiyle muhalif oy kullandığını, bilançoların doğru hesaplanmadığını, mevcut yönetim kurulunun şirket menfaatlerine aykırı olarak afaki iyi niyet kurallarına aykırılık teşkil edecek şekilde ve şirketi haksız olarak zarara uğratacak davranışlar sergileyeceği yönünde kuvvetli emarelerin olduğunu, pay sahiplerinin emrine amade bulundurulması gereken yıllık faaliyef raporu, denetçi raporu gibi belgelerin müvekkili tarafından talep edilmesine rağmen davalı şirket merkezinde bulundurulmadığını, yapılan toplantılarda defalarca talep edilmesine rağmen müvekkili şirket ortağının bilgi edinme hakkının ihlal edildiğini, bu nedenle de TTK 437. maddesine aykırılıktan genel kurul kararının iptal edilmesi gerektiğini, muvazaalı hisse devri ile hakim ortak olan ...'in bu gücünü kullanarak kendini tek başına yönetim kurulu başkanı seçtiğini, alınan bu kararın hukuka aykırı olduğunu, vefat sonrası devredilen hisselerde bölünemeyen hisseler için ya feragat usulü ya da temsilci atanma usulü ile işlemlere devam edilmesi gerekirken bu usullerin hiçbiri yapılmadan bölünemeyen hisselerin bölündüğünü, bu nedenle de genel kurul kararının iptal edilmesi gerektiğini belirterek fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla öncelikle TTK'nun 430. maddesi uyarınca tedbir talebinin kabulü ile davanın kesin hüküm ile ...