Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/529 · K. 2022/831
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/529 K. 2022/831

E. 2021/529K. 2022/83124 Kasım 2022
kredi sözleşmesiBSMVtazminatbilirkişi raporuiptal davasıicra inkar tazminatıitirazın iptalialacağın tahsiliön incelemetakibin durdurulmasıhaciz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : 14/09/2021 KARAR TARİHİ : 24/11/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 25/11/2022 Mahkememize açılan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, müvekkil banka ile dava dışı ...Grup İnş. Dekorasyon Taah. Ltd. Şti. arasında Genel Nakdi ve Gayri Nakdi Kredi Sözleşmeleri akdedildiğini, Murat Andre Boyacıoğlu, Karabet Boyacıoğlu ve Arman Boyacıoğlu'nun Genel Nakdi ve Gayri Nakdi Kredi Sözleşmesini müteselsil kefil sıfatıyla imzaladıklarını, kefillerin şirket ortağı olması nedeniyle eş rızası aranmamış olduğunu, anılan kredi sözleşmelerine dayanılarak kredi müşterisine kullandırılan kredi borcunun ... 30. Noterliğinin 04.11.2020 tarih 11162...

Karar Metni

T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/529 Esas - 2022/831 TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2021/529 Esas KARAR NO : 2022/831 HAKİM :... KATİP ...

DAVACI ... DAVALI :...

DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : 14/09/2021 KARAR TARİHİ : 24/11/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 25/11/2022

Mahkememize açılan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, müvekkil banka ile dava dışı ...Grup İnş. Dekorasyon Taah. Ltd. Şti. arasında Genel Nakdi ve Gayri Nakdi Kredi Sözleşmeleri akdedildiğini, Murat Andre Boyacıoğlu, Karabet Boyacıoğlu ve Arman Boyacıoğlu'nun Genel Nakdi ve Gayri Nakdi Kredi Sözleşmesini müteselsil kefil sıfatıyla imzaladıklarını, kefillerin şirket ortağı olması nedeniyle eş rızası aranmamış olduğunu, anılan kredi sözleşmelerine dayanılarak kredi müşterisine kullandırılan kredi borcunun ... 30. Noterliğinin 04.11.2020 tarih 11162 yevmiye numarası ile çekilen ihtarnameye rağmen ödenmemesi nedeniyle davalı kefiller hakkında ... 10. İcra Müdürlüğünün 2020/12189 Esas sayılı dosyasından genel haciz yoluyla takip başlatıldığını, borçluların itirazları üzerine, İcra Müdürlüğünce takibin durdurulmasına karar verildiğini, davalıların, imzalamış olduğu sözleşmeler uyarınca kullandırılmış olan kredilerden dolayı müvekkil Bankaya borçlu olduğunun sabit olduğunu, temerrüt faiz oranının Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesinin 10.5. Maddesi hükmüne göre belirlenmiş olduğunu belirterek, Borçluların ... 10. İcra Müdürlüğünün 2020/12189 Esas sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptali ile takibin devamına ve davalılar aleyhine alacağın %20 sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini arz ve talep etmiştir. CEVAP : Davalılar verili cevap dilekçesinde özetle, davaya esas Genel Nakdi ve Gayri Nakdi Kredi Sözleşmesindeki kefillerle ilgili olan kısımlardaki kefalet tutarı (hem yazı hem rakam), kefalet türü, isim, adres, kefalet tarihi ve kefil olunan şirket adı kısmındaki yazıların ve sözleşmelerin Taraflar, Kredi Limiti ve Sözleşme Kapsamı Kefalet Beyanı Kefalet Tutarındaki Artış başlıklı bölümdeki yazılar ve sayıların hiçbirinin, müvekkillere ait olmadığını, yalnızca imzaların müvekkillere ait olduğunu, davacı tarafından düzenlenen sözleşmelerdeki davalılar tarafından kendi el yazısıyla yazılması zorunlu olan kısımlardaki yazı ve sayıların müvekkillerin eli ürünü olmadığının yapılacak bilirkişi incelemesiyle de ortaya çıkacağını, belirtilen nedenlerle hem müvekkillerin kefaleti geçersiz olup hem de borçlu ...Grup İnş. Dekorasyon Ltd. Şti yetkilisinin yazısı bulunmadığından sözleşmenin tamamen geçersiz hale gelmekte olduğunu belirterek, davanın tüm müvekkiller yönü...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/239 · K. 2023/128

23 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/705 · K. 2023/66

31 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/674 · K. 2024/639

2 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/659 · K. 2022/588

15 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/638 · K. 2022/651

28 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/494 · K. 2022/908

20 Aralık 2022