Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Mahkememizde görülmekte olan 2018/34 Esas sayılı Tazminat davasında ; Davacı vekili 28/03/2008 harç tarihli dava dilekçesi ile, davalılar tarafından taşıması yapılan ve müvekkili sigorta şirketi tarafından ... nakliyat sigorta poliçeleri ile sigortalanan emtiaların müvekkilinin sigortalasına teslim edilmediğini, davalılarca ... - ... plakalı çekici ve römorktan ibaret araç ile ...'den ...'ye taşıması yapılan emtiaların 17/07/2007 tarihinde araç sürücüsünün ...'de güvenli olmayan bir şekilde parkedip uyuduğu bir sırada aracın camına vuran bir kişi tarafından şoförün dikkatinin aracın arka tarafına çekildiği ve aracın arkasında sorun var zannı ile o kişi ile sürücü araç arkasına geçtiği esnada başka bir kişinin şoför kabinine girerek içeriden kapıyı...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2018/34 Esas KARAR NO:2020/522
DAVA:TAZMİNAT DAVA TARİHİ:28/03/2008 KARAR TARİHİ:06/11/2020
BİRLEŞEN .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN ... ESAS
DAVA:ALACAK DAVA TARİHİ:16/06/2008
BİRLEŞEN .... SULH HUKUK MAHKEMESİ'NİN ... ESAS
DAVA:İTİRAZIN İPTALİ DAVA TARİHİ:06/08/2008
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Mahkememizde görülmekte olan 2018/34 Esas sayılı Tazminat davasında ; Davacı vekili 28/03/2008 harç tarihli dava dilekçesi ile, davalılar tarafından taşıması yapılan ve müvekkili sigorta şirketi tarafından ... nakliyat sigorta poliçeleri ile sigortalanan emtiaların müvekkilinin sigortalasına teslim edilmediğini, davalılarca ... - ... plakalı çekici ve römorktan ibaret araç ile ...'den ...'ye taşıması yapılan emtiaların 17/07/2007 tarihinde araç sürücüsünün ...'de güvenli olmayan bir şekilde parkedip uyuduğu bir sırada aracın camına vuran bir kişi tarafından şoförün dikkatinin aracın arka tarafına çekildiği ve aracın arkasında sorun var zannı ile o kişi ile sürücü araç arkasına geçtiği esnada başka bir kişinin şoför kabinine girerek içeriden kapıyı kilitleyip arabayı çalıştırdığı ve hareket ettirdiği, şoför araca yapışarak tutmaya çalışsa da aracın yoluna devam ettiği ve şoförün yere düştüğü bu sırada diğer kişinin de kaçtığı bir olay sonucu çalındığını, araç sigortalı emtialarla birlikte çalındığını, bir süre sonra İngiliz polisi tarafından ... plakalı çekicinin bulunduğunu ancak dorse ve sigortalı emtialarının bulunamadığını, dava konusu hadisede şoförün tek olduğunu, olay herkese açık olan bekçisi olmayan herkesin rahatlıkla yüklü TIR aracını görebileceği bir park alanında sabah saatlerinde cereyan ettiğini, üstelik deliller arasındaki İngiliz Polis Müdürlüğü'nün yazısı ve davalının 23/08/2007 tarihli hasar ihbar yazısındaki olay izahına göre sürücü aracı kontak anahtarı üzerinde ve kapısının kilitleri açık olarak terk ettiğini, 23/08/2007 tarihli yazıda şoföre saldırıdan bahsedilse de poliste böyle bir ifade verilmediğini, olayın oluşunda açık ihmalin olduğu ve bu sebepten dolayı taşıyıcının sorumlu olduğunu, şoför kendi ifadesi ile araçtan çıkıp aracın arkasına geçmiş bunu yaparken de kapıları açık bırakmış ve kontak anahtarını araç üzerinde bıraktığını, söz konusu hadise sebebil ile araçta taşınan ve aynı sigortalıya ait emtialarından dolayı müvekkili şirket tarafından sigortalıya poliçe gereği %10 fazlası eklenerek 14/09/2007 tarihinde 195.608,00 TL hasar tazminatı ödediğini, taşıma uluslararası bir taşıma olduğundan uygulanacak hükümlerin CMR Konvansiyonu hükümleri olacağını, davanın poliçe gereği ödenen %10 fazlalar çıkartılarak sadece 176.047,20 TL üzerinden açıldığını, ayrıca CMR hükümleri uyarınca taşıyıcının bu hadisede sınırlı sorumlulu bulunmamakta olduğu ve bir an için sorumluluğun sınırlı olduğu kabul edilse dahi SDR hesabına göre zarar miktarı daha fazla olduğu için yine dav...