DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/11/2020 KARAR TARİHİ : 15/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili sunduğu dava dilekçesi ile, Müvekkilleri ... ve ... ile davalı ... Tic. Ltd. Şti arasında hisselerin devri hususlarında anlaştığını, sözleşmenin gerçekleşmesi aşamasında teminat maksadı ile keşidecisi ... San. Ve Tic. Ltd. Şti olan 05/12/2020 tarihli 669.000,00 TL bedelli ... seri nolu 1 adet çekin müvekkilleri tarafından ciro edilerek davalıya teslim edildiğini, çek görüntüsünün altına tarafların kendi el yazıları ile söz konusu çekin devir sözleşmesine yönelik olarak teminat amaçlı verildiği/ alındığının şerh edilerek, imza altına alındığını, daha sonra ısrarla talep edilmesine rağmen şirket hisselerinin devredilmediğini,...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/596 Esas KARAR NO : 2021/945 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/11/2020 KARAR TARİHİ : 15/12/2021
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili sunduğu dava dilekçesi ile, Müvekkilleri ... ve ... ile davalı ... Tic. Ltd. Şti arasında hisselerin devri hususlarında anlaştığını, sözleşmenin gerçekleşmesi aşamasında teminat maksadı ile keşidecisi ... San. Ve Tic. Ltd. Şti olan 05/12/2020 tarihli 669.000,00 TL bedelli ... seri nolu 1 adet çekin müvekkilleri tarafından ciro edilerek davalıya teslim edildiğini, çek görüntüsünün altına tarafların kendi el yazıları ile söz konusu çekin devir sözleşmesine yönelik olarak teminat amaçlı verildiği/ alındığının şerh edilerek, imza altına alındığını, daha sonra ısrarla talep edilmesine rağmen şirket hisselerinin devredilmediğini, müvekkillerince çekin iadesinin istendiğini, iade edilmediğini belirterek, öncelikle çek hakkında icra takibi açılmaması ve icra takibinin durdurulması yönünde ihtiyati tedbir verilmesini, müvekkilleri tarafından keşide edilen keşidecisi ... San. Ve Tic. Ltd. Şti olan 05/12/2020 tarihli 669.000,00 TL bedelli ... seri nolu 1 adet çekin iptaline, konusuz kalan çeke ilişkin müvekkillerinin borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılara usule uygun dava dilekçesi tebliğ edilmiş, ancak yazılı cevap sunmadıkları anlaşılmış, Davalı ... vekili, duruşmada; davacıların çeki müvekkiline teslim ettiğine dair iddiayı kabul etmediklerini, davanın reddine karar verilmesini talep ettikleri görüldü. Tarafların sunduğu bilgi, belgeler dosyamız arasında alınmış, incelenmiştir. Davacı taraf, davaya konu çekin fotokopisi üzerine davalılarca elle yazılı beyan ve imza aslına ilişkin belgeyi mahkememize sunmuş ve kasaya alınarak incelenmiş, dosyadaki fotokopi ile aynı olduğu görülmüştür. Çek fotokopisinde adı geçen ... San. Tic. Ltd. Şti'nin kaydı ve davalıların nüfus kaydı alınmış, anılan şirketin davalı ...'in eşi olan ... 'a ait olduğu görülmüştür. Bankaya yazılan müzekkereye verilen cevapta; çekin keşideci talimatına istinaden ödenmediği bildirilmiştir. Davaya konu çekin keşidecisinin ... San ve Tic. Ltd. Şti olduğu ve şirketin önceki yetkilisinin keşide ettiği, yeni yetkilisinin ise ... olduğu görülmüştür. ...Noterliğinden gelen 02/06/2020 tarihli ve... yevmiyeli vekaletnamenin, ... tarafından ... Tic. Ltd. Şti. Adına davalı ...'e verilmiş olduğu ve şirket hisselerini devir yetkisinin verildiği görülmüştür. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, şirket hissesinin alımı nedeniyle davalılara verilen çekin şirket hissesi devredilmediğinden karşılıksız kaldığından bahisle menfi tespit ve çekin iptaline ilişkindir. Davalılara isticvap davetiyesi gönderilmiş, tebliğe rağmen gelmemiş ve çek fotokopisindeki beyanı ikrar ettikleri kabul edilmiştir. Davaya konu çekin...