DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/06/2021 KARAR TARİHİ : 15/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; alacaklı davalı ...'un ... 8. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Değiş iş sayılı dosyasında müvekkil şirket aleyhine ihtiyati haciz kararı aldığını, haciz ve muhafaza yapıldıktan sonra ... 21. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasıyla borçluların müvekkil şirket ve ... olan kambiyo senedine ilişkin takip başlatıldığını, ödeme emrinin 20/04/2021 tarihinde tebliğ edildiğini, müvekkil şirketin takibe konu senede ilişkin hiçbir borcunun bulunmadığını, müvekkilinin söz konusu takibe süresinde itiraz ettiğini, akabinde ... 26. İcra Hukuk Mahkemesinin...esas numaralı dosyası ile borca itiraz davasının...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/384 Esas KARAR NO : 2022/856
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/06/2021 KARAR TARİHİ : 15/12/2022
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; alacaklı davalı ...'un ... 8. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Değiş iş sayılı dosyasında müvekkil şirket aleyhine ihtiyati haciz kararı aldığını, haciz ve muhafaza yapıldıktan sonra ... 21. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasıyla borçluların müvekkil şirket ve ... olan kambiyo senedine ilişkin takip başlatıldığını, ödeme emrinin 20/04/2021 tarihinde tebliğ edildiğini, müvekkil şirketin takibe konu senede ilişkin hiçbir borcunun bulunmadığını, müvekkilinin söz konusu takibe süresinde itiraz ettiğini, akabinde ... 26. İcra Hukuk Mahkemesinin...esas numaralı dosyası ile borca itiraz davasının görülmeye başlandığını, senedin tanzim tarihinin 30/03/2016 olduğunu fakat ödeme tarihinin 5 yıl sonra olduğunu, söz konusu bononun düzenlendiği tarihte müvekkil şirketin kaşesi dahi olmadığını, senedi kaşeyi basarak düzenleyen kişinin 2016 yılında şirket yönetim kurulu üyelerinden ...'un olduğunu, bu kişinin yetkilisi olduğu şirketin hukuka aykırı biçimde ve hiçbir kayıt borç ilişkisini doğurabilecek sözleşme anlaşma gibi bir belgesi olmadığı halde sözde şahsını borçlandırıldığını, şirketin 18/02/2016 tarihinde tescil edilerek 50.000,00 TL sermaye ile kurulduğunu, senedin düzenleniş biçiminin hayat akışına aykırı olduğunu, ...'un tanzim tarihi eski gibi yeni düzenlenmiş bir bono yaptığını, müvekkil şirketin banka hesaplarında buna ilişkin ne bir para girişinin ne bir sözleşmenin ne de bir kayıt mevcut olduğunu, müvekkil şirketin borcu 06/04/2021 tarihinde .... 8. İcra Müdürlüğünün ...talimat sayılı dosyası ile haciz tatbiki için gelen memur vasıtası ile öğrendiklerini, şirketin kayıtlarında bu borcun varlığını gösteren hiçbir resmi giriş çıkış ve kayıt bulunmadığını, şirketin mali açıdan 2016-2017 yıllarında zarar ettiğini, düzenlenen senedin kanunen geçersiz olduğunu belirterek açılan icra takibinin durdurulması yönünde teminatsız olarak ihtiyati tedbir kararı verilmesini, icra takibinin iptalini, %20'den az olmamak üzere davalılar aleyhine tazminat yükletilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar tarafına yükletilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı ... vekilinin cevap dilekçesinde özetle; dava dilekçesinin 03/05/2021 tarihinde kendilerine tebliğ edildiğini, söz konusu senedin borç ilişkisinden mücerret olduğunu, hamil olan müvekkilin düzgün bir ciro ile elde ettiğini, davacı şirketin gerçekleştirdiği işlemden sorumlu olduğunu, bedeli ödemeyeceğini ileri süremeyeceğini, 30/03/2016 tarihinden borca itiraz tarihi olan 28/04/2021 tarihine kadar borçlu şirketin bononun geçersizliği yönünde hiçbir işlem ve takip gerçekleştirmediğini, kambiyo senetlerinin illetten müce...