Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/830 · K. 2024/158
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/830 K. 2024/158

E. 2022/830K. 2024/1587 Mart 2024
icra takibitazminatbilirkişi raporumenfi tespitiptal davasıödeme emriyevmiye defteriçek iptaliihtiyati tedbirimzaya itiraz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/12/2022 KARAR TARİHİ : 07/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; alacaklı ... ... 14. İcra Müdürlüğünün ... dosyası ile müvekkili şirket hakkında kambiyo senetlerine mahsus icra takibi başlatıldığı ödeme emri müvekkil şirkete 28.12.2022 tarihinde tebliğ edildiği ödeme emrine konu çekin arka kısmında bulunan imza müvekkili şirkete ait olmadığını, imzaya itiraz edildiğini, takibe konu çekin 3. Şahıslar tarafından çalındığı veya ele geçirilen sahte ciro ile şileme konulan bir çek olduğu müvekkili şirketi müşterisi olan ... Ltd. Şti. Müvekkili şirkete olan borcunu ödemek için takip konusu çeki müvekkiline gönderdiği müvekkile ulaşmadığı, kaybolan çek ile ilgili olarak .......

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/830 Esas KARAR NO : 2024/158

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/12/2022 KARAR TARİHİ : 07/03/2024

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; alacaklı ... ... 14. İcra Müdürlüğünün ... dosyası ile müvekkili şirket hakkında kambiyo senetlerine mahsus icra takibi başlatıldığı ödeme emri müvekkil şirkete 28.12.2022 tarihinde tebliğ edildiği ödeme emrine konu çekin arka kısmında bulunan imza müvekkili şirkete ait olmadığını, imzaya itiraz edildiğini, takibe konu çekin 3. Şahıslar tarafından çalındığı veya ele geçirilen sahte ciro ile şileme konulan bir çek olduğu müvekkili şirketi müşterisi olan ... Ltd. Şti. Müvekkili şirkete olan borcunu ödemek için takip konusu çeki müvekkiline gönderdiği müvekkile ulaşmadığı, kaybolan çek ile ilgili olarak .... şirketi tarafından ... 4. Asliye ticaret mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile zayii nedeniyle çek iptali davası açıldığı ve karar sonucu çekin ödenmemesi için tebdir ihdas edildiği, çek hakkında ... Asliye 4. Ticaret Mahkemesi ... esas sayılı dosyasında verilen ödemeden men yasağı ihtiyati tedbir talebinin kabulünü, müvekkili icra takibinin takdiren teminatsız veya teminatlı olarak durdurulmasını, müvekili şirketin ... 14. İcra Müdürlüğü'nün ... dosyasını davalı ...'ya ve takip konusu çekle ilgili olarak tüm davalılara borçlu olmadığını tespitini, %20 teminattan az olmamak üzere ayrı ayrı kötü niyet tazminatına mahkum edilmesini, kötü niyet tazminatının davalılardan tahsili ile müvekkili tarafa ödenmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılardan tahsil edilmesini karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı cevap dilekçesinde özetle; davacı şirketi kayıtlı bulunduğu Ticaret Sicil Müdürlüğüne müzekkere yazılmasını, başka kişilerin yetkili kılınıp kılınmadığını yetkili başka kişiler var ise onların da imza örneklerinin alınmasını, davacı tarafın takibe konu çekte lehtar olduğunu , diğer davalı ... ise davacıdan sonraki ciranta olduğunu, ... Şirketine çekin verilip verilmediğini bu nedenle her iki şirketin ticari defterlerinin kayıtlarının incelenmesini, çekin teslim olmadığına dair bir delil sunulmadığını, tazminata mahkum edilmemesine yasal olanak olmadığını, çekteki imzanın davacıya ait olup olmadığını bilecek durumda olmadığını, iyi niyetle takip yapıldığını, davanın reddini, davacının %20'den az olmamak üzere tazminata mahkum edilmesini, vekalet ücreti ile yargılama giderlerinin davacıya ait olma kararının verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, icra takibi ve icra takibine konu çek ile ilgili olarak menfi tespit davasıdır. Taraflar arasındaki uyuşmazlığın halli bakımından dosya Mali Müşavir bilirkişiye tevdii edilmiş, 24/07/2023 tarihli bilirkişi raporu ile; "...davacı şirketin 2022 yılı ticari defterlerinin TTK ilgili hükümlerini delil nit...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 211

Sahtelik incelemesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/384 · K. 2022/856

15 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/698 · K. 2022/756

14 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/310 · K. 2023/214

23 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/4 · K. 2023/218

22 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/596 · K. 2021/945

15 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/944 · K. 2024/163

1 Mart 2024