DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 11/05/2017 KARAR TARİHİ : 06/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ... vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ----plakalı aracıyla seyir halindeyken, davalı ...sevk ve idaresindeki, davalı ... tarafından trafik sigortası ile teminat altına alınmış olan ---- plakalı araç ile kendisine çarpması neticesinde maddi hasarlı ve yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, davalının, kaza esnasında son derece yüksek oranda (1.71 promil) alkollü olduğunun, kazadan sonra tespit edildiğini, davalının kazanın meydana gelmesinde tam kusurlu bulunduğunu, kaza neticesinde yürütülen soruşturma sonrasında, davalı ... aleyhinde ---- Asliye Ceza Mahkemesi'nde -----Esas sayılı dosya ile, trafik güvenliğini...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/357 KARAR NO : 2023/859
DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 11/05/2017 KARAR TARİHİ : 06/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ... vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ----plakalı aracıyla seyir halindeyken, davalı ...sevk ve idaresindeki, davalı ... tarafından trafik sigortası ile teminat altına alınmış olan ---- plakalı araç ile kendisine çarpması neticesinde maddi hasarlı ve yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, davalının, kaza esnasında son derece yüksek oranda (1.71 promil) alkollü olduğunun, kazadan sonra tespit edildiğini, davalının kazanın meydana gelmesinde tam kusurlu bulunduğunu, kaza neticesinde yürütülen soruşturma sonrasında, davalı ... aleyhinde ---- Asliye Ceza Mahkemesi'nde -----Esas sayılı dosya ile, trafik güvenliğini tehlikeye sokmak suçundan ceza davası açıldığını, bunun dışında, taksirle yaralamaya sebep olmak suçundan---- Asliye Ceza Mahkemesi'nde ----- Esas sayılı dosya ile de ceza davası açıldığını, her iki davanın halen derdest olduğunu, kaza nedeniyle müvekkilinin kullanmakta olduğu aracın kullanılamaz hale geldiğini, aracın, pert olarak işlem görüp trafikten çekildiğini, müvekkilinin ise, pert olmuş aracın içerisinden mucizevi bir şekilde sağ olarak çıktığını, müvekkilinin ayrıca, bir motosiklet tutkunu olup uzun yıllardır hobi ve spor amaçlı olarak motosiklet kullanmakta iken, bu kaza nedeniyle motosiklet kullanamadığını, müvekkilinin fiziksel hasarları ve yaşamış olduğu travma, motosiklet kullanmasına engel olduğu gibi, müvekkilinin yaya olarak dahi trafikteyken sürekli olarak korku, endişe ve panik yaşadığını, müvekkilinin, yaşadığı elem ve ıstırabın karşılığında 10.000,00.-TL manevi tazminat talep ettiğini, müvekkilinin, aracın pert olması nedeniyle şahsı ve çocukları için servis hizmetinden yararlanmak durumunda kaldığını, aylık olarak okul servisi ödemeleri yapmak durumunda kaldığını, müvekkilinin bu nedenle uğradığı zararın aylık 500,00.-TL olduğunu, müvekkilinin, kazadan kısa bir süre önce satın almış olduğu otomobili için ödemiş olduğu tutar ile, aynı marka ve model arabayı bugün satın alamadığını, bu nedenle uğradığı zararın yaklaşık 10.000,00.-TL olduğunu, müvekkiline ödenen pert bedelinin, aracın o günkü rayiç değerini karşılamadığı gibi, bugünkü şartlarda aynı marka ve model araçta yaşanan değer artışı nedeniyle, müvekkilinin zararının her geçen gün arttığını, ayrıca, aracının periyodik bakımlarını kazadan hemen önce yaptırdığını, Ocak ayında trafik sigortası ve vergi ödemeleri ile sair ödemeleri gerçekleştirdiğini, müvekkilinin, yararlanmadığı bir hizmetin bedelini ödemiş olmaktan dolayı da zarara uğradığını, meydana gelen zararların tazmini için davalılara tebliğ edilen ihtarnameye herhangi bir cevap verilmediğini beyanla fazlaya ilişkin her türlü talep ve dava hakkı...