Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/301 · K. 2022/957
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/301 K. 2022/957

E. 2017/301K. 2022/9577 Aralık 2022
hizmet alımıkamu görevlisihaksız fiilbilirkişi raporutazminatiadesebepsiz zenginleşmetekerrürhaksız eylemrayiç bedelrücuen tazminatdisiplin cezasının iptalidisiplin cezasıbedel tespiti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2017/301 Esas - 2022/957 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2017/301 Esas KARAR NO : 2022/957 BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ... DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVALILAR : 1- ... 2- ... - (T.C... VEKİLİ : Av. .... DAVALILAR : 3- ... 4- ... - (T.C.... 5- ... VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 6- ... 7- ... - (T.C.:... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 8- ... - (T.C.:... VEKİLLERİ : Av.... Av. ... DAVALI : 9... DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/04/2017 KARAR TARİHİ : 07/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA VE İSTEK...

Karar Metni

T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2017/301 Esas - 2022/957 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ

T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2017/301 Esas KARAR NO : 2022/957

BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...

DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVALILAR : 1- ... 2- ... - (T.C... VEKİLİ : Av. .... DAVALILAR : 3- ... 4- ... - (T.C.... 5- ... VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 6- ... 7- ... - (T.C.:... VEKİLİ : Av. ...

DAVALI : 8- ... - (T.C.:... VEKİLLERİ : Av.... Av. ... DAVALI : 9...

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/04/2017 KARAR TARİHİ : 07/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/01/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; 14.06.2016 tarih ve 1 sayılı Soruşturma Raporunda yer verilen tespitler ve talimatlar doğrultusunda 31 Temmuz 2015 - 31 Aralık 2015 tarihleri arasında, Haber ve Spor Yayınları Dairesi Başkanlığınca .... firmasından yapılan toplam 85 adet flvcam kiralaması ile ilgili olarak; Haber ve Spor Yayınları Dairesi Başkanlığı ile bu Başkanlığa bağlı ... Spor Kanal Koordinatörlüğü bünyesindeki çeşitli programlarda, firmalardan teklif almak suretiyle gerçekleştirilen flycam kiralanması ile ilgili olarak Temmuz-Evlül 2015 döneminde PTT 1. Lig maçları için 23 adet, Şampiyonlar Ligi ve ...Avrupa Ligi maçları için 8 adet. haber amaçlı 5 adet (12.09.2015 tarihli ...Parti olağan kongresi, 11.08.2015 tarihli Fikret Otyam cenaze töreni, 1 Kasım 2015 Genel Seçimleri (2 adet), Aralık 2015 tarihli Atatürk koşusu ) olmak üzere ..i den her bir kiralama için KDV dâhil 10.030 TL bedel karşdığı toplam 36 adet flycam (drone) kiralamasının yapıldığını; Bu kiralamalardan 31 adedi için niteliği aşağıda belirtilen çeşitli firmalardan fiyat teklifi temin edildiğini, haber amaçlı 5 adet kiralamanın ise teklif alınmadan Ser Büro Ltd Şti. adlı firmadan gerçekleştirildiğini, Ekim-Aralık 2015 döneminde ise ... Spor Kanal Koordinatörlüğünce yapımı gerçekleştirilen "Şehirde 1. Lig" adlı program kapsamında, PTT 1. Lig maçlarında kullanılmak üzere 1-49. bölümler için Evlül-Aralık 2015 döneminde 49 kez flycam kiralamasının yine ...den KDV dâhil 10.030-TL bedel üzerinden herhangi bir piyasa fiyat araştırması yapılmadan ve Televizyon Yapımlarına İlişkin Usul ve Esaslara istinaden firmalardan fiyat teklifi de alınmadan, komisyon kararı olmaksızın gerçekleştirildiğini, buna karşılık soruşturma sürecinde (Nisan 2016) Kurum tarafından yapılan piyasa araştırması ve firmalardan alman teklifler sonucunda, PTT 1. Lig maçlarında kullanılmak amacıyla haftada 5 maç olmak üzere yaklaşık 40 maç için flycam kiralamasına dair hizmetin KDV dâhil 2.360 TL'ye yapılabileceğinin anlaşıldığını, Temmuz-Eylül 2015 döneminde yapılan 36 kiralamadan (haber amaçlı 5 adedinin dışında) 31 adet kir...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 326

Yargılama giderlerinden sorumluluk

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/948 · K. 2023/173

1 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/545 · K. 2023/100

8 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/305 · K. 2023/145

22 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/117 · K. 2023/566

12 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/608 · K. 2023/72

1 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/428 · K. 2023/56

25 Ocak 2023