Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde müvekkilinin aracı park halindeyken davalı ... Şirketi'ne ait, sürücüsü davalı ...(...) olan ... plakalı aracın direksiyon hakimiyetini kaybedip müvekkilinin aracına çarptığını, müvekkilinin aracının hasarının sigorta ve kasko şirketince karşılandığını, aracının değer kaybı için ... tarafından sadece ... TL ödendiğini, başkaca bir değer kaybı ödemesi yapılmadığını, müvekkilinin aracının herhangi bir kazaya karışmadığını, bu kazadan dolayı çok ciddi değer kaybının meydana geldiğini belirterek ... TL değer kaybı tazminatının davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin sorumluluğu belirlenirken...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/106 Esas KARAR NO : 2023/543 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/02/2023 KARAR TARİHİ : 12/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde müvekkilinin aracı park halindeyken davalı ... Şirketi'ne ait, sürücüsü davalı ...(...) olan ... plakalı aracın direksiyon hakimiyetini kaybedip müvekkilinin aracına çarptığını, müvekkilinin aracının hasarının sigorta ve kasko şirketince karşılandığını, aracının değer kaybı için ... tarafından sadece ... TL ödendiğini, başkaca bir değer kaybı ödemesi yapılmadığını, müvekkilinin aracının herhangi bir kazaya karışmadığını, bu kazadan dolayı çok ciddi değer kaybının meydana geldiğini belirterek ... TL değer kaybı tazminatının davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin sorumluluğu belirlenirken ZMMS teminatında kalan bedel belirlendikten sonra ZMMS teminatını aşan kısım için İMMS teminatından yapılacak ödeme miktarının tespit edilmesi gerektiğini, müvekkili şirketçe davacıya ... TL ödeme yapıldığını, müvekkilinin sorumluluğunu yerine getirdiğini, mahkemenin aksi kanaatte olması durumunda sorumluluklarının yalnızca bakiye poliçe limitleri dahilinde mümkün olacağını, ödenmesi gereken bir tazminat bedeli belirlenmesi durumunda dava tarihinden itibaren yasal faiz işletilmesi gerektiğini, belirterek öncelikle davanın reddine karar verilmesini, mahkeme aksi kanaatte ise bilirkişi marifetiyle değer kaybının tespit edilip dava tarihinden itibaren yasal faiz işletilmesini talep etmiştir. Dava dilekçesi ve ekleri davalılar ... ile ... Şirketi'ne usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş, işbu davalılar tarafından davaya cevap verilmemiştir. Dava; davacıya ait ... plaka sayılı araç ile davalı şirkete ait olan ve davalı sigorta şirketine İMMS poliçesi ile sigortalı davalı ...'in sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın karıştığı trafik kazası sonucunda davacıya ait araçta meydana gelen değer kaybı bedelinin davalılardan tahsili istemine ilişkin maddi tazminat davası niteliğindedir. Mahkememizce; dava konusu kazaya karışan araçların ruhsat kayıtları UYAP sistemi üzerinden dosya arasına alınmış, Noterler Birliği'ne müzekkere yazılarak davacıya ait aracın eski malik bilgileri getirtilmiş, dava dışı ... A.Ş.'den ZMMS poliçesi ve hasar dosyası celbedilmiş, davalı ... şirketinden İMSS poliçesi ve hasar dosyası getirtilmiş, davacıya ait aracın tramer kayıtları celbedilmiş, Ankara ATK Trafik İhtisas Dairesi'nden rapor alınmıştır. Ankara Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesi'nce tanzim edilen ... tarihli raporda özetle; kusur yönünden; davalı sürücü ...in % ... (...) oranında kusurlu olduğu, davacı ...in kusursuz olduğu, değer kaybı yönünden; davalı sürücü ...in dava konusu araçtaki değer kaybın...