Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/83 · K. 2022/398
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/83 K. 2022/398

E. 2020/83K. 2022/39818 Nisan 2022
hacizistirdatbilirkişi incelemesitrafik kazasıiptal davasıihtiyati tedbiristinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Müvekkilinin ticari ilişki nedeniyle yetkili hamili bulunduğu aşağıda bilgileri bulunan bono ve çeklerin rızası hilafına elinden çıkması nedeniyle ... 9. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. Sayılı dosyası ile hasımsız olarak çek/senetlerin zayii nedeniyle iptali için dava açtıklarını, İş bu dava dosyasına davalılar tarafından müdahale talebinde bulunulduğunu, mahkeme tarafından davalılara karşı istirdat davası açılması için taraflarına 2 haftalık kesin süre verildiğini, Bu nedenle süresi içerisinde iş bu davayı açma mecburiyetinin ortaya çıktığını, ... 9. Asliye Ticaret Mahkemesi ... E. Sayılı davasına konu olan çeklerin ve senedin müvekkile devir, teslim ve ciro eden keşideci/ciranta/ihbar olunanlar ...A.Ş.ve...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/83 Esas KARAR NO : 2022/398

DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/02/2020 KARAR TARİHİ : 18/04/2022

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Müvekkilinin ticari ilişki nedeniyle yetkili hamili bulunduğu aşağıda bilgileri bulunan bono ve çeklerin rızası hilafına elinden çıkması nedeniyle ... 9. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. Sayılı dosyası ile hasımsız olarak çek/senetlerin zayii nedeniyle iptali için dava açtıklarını, İş bu dava dosyasına davalılar tarafından müdahale talebinde bulunulduğunu, mahkeme tarafından davalılara karşı istirdat davası açılması için taraflarına 2 haftalık kesin süre verildiğini, Bu nedenle süresi içerisinde iş bu davayı açma mecburiyetinin ortaya çıktığını, ... 9. Asliye Ticaret Mahkemesi ... E. Sayılı davasına konu olan çeklerin ve senedin müvekkile devir, teslim ve ciro eden keşideci/ciranta/ihbar olunanlar ...A.Ş.ve ...'e ödemenin müvekkiline yapılması, müvekkilinin yasal yetkili hamil olduğu ve ödemenin taraflarına yapılması yönünde, ... 10. Noterliğinin ...nolu ihtarname keşide edildiğini, anılan dava devam ederken, davalılar bu kerre ... 9. Asliye Ticaret Mahkemesi ... E. Sayılı dosyaya dilekçe vererek çeklerin ve senedin ...ın İş bankasındaki Kiralık Kasasında çıktığını iddia ederek davaya müdahil olduklarını, davalılar ve muris ...ın, müvekkili şirketle herhangi bir alacak/verecek, ticari ilişkisi bulunmadığı gibi, çek keşidecisi ve yine çek cirantası olan ihbar olunanlarla herhangi bir ticari ilişkisinin bulunmadığını, davaya konu çeklerin ve senedin davalıların murisi ...'ın kiralık kasasından çıkmasının sebebinin yetkili hamil olduğundan değil, müvekkili şirket yetkilisi ile arasındaki arkadaşlık ve güven ilişkisi nedeniyle emaneten kendisine verilmesinden kaynaklandığını, bu çeklerin ve senedin ...'a verildiği tarihte, müvekkili şirketin piyasaya olan borçları nedeniyle haciz tehtidi altında bulunması ve alacaklıların şirket merkezine fiili haciz ve bankalar nezdindeki hesaplarına haciz konulması/konulacak olması nedeniyle hacizden korumak amacıyla ...'nın kiralık kasasında saklanmak üzere verildiğini, ...'la yapılan sözleşme örneğinin dilekçe ekinde sunduklarını, ... 9.Asliye Ticaret mahkemesi dosyasına konu olan çeklerin ve senedin Keşidecisi ... A.Ş. olan ; 1.-... ... Şubesi ... seri nolu 5.400.000-TL meblağlı 30.09.2019 vadeli, 2.-... ... Şubesi ... seri nolu 3.250.000-TL meblağlı 15.10.2019 vadeli, 3.-...i ... seri nolu 2.750.000-TL meblağlı 30.10.2019 vadeli, 4.-...si ... seri nolu 2.100.000-TL meblağlı 05.11.2019 vadeli, 5.-...nk ... Şubesi ... seri nolu 2.100.000-TL meblağlı 15.11.2019 vadeli, 6.-...nk ... Şubesi ... seri nolu 2.500.000-TL meblağlı 29.11.2019 vadeli, 7.-...k ... Şubesi ... seri nolu 2.500.000-TL meblağlı 20.12.2019 vadeli, 8.-...nk ... Şubesi ... seri nolu 2.300...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 329

Kötüniyetle veya haksız dava açılmasının sonuçları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 342

İstinaf dilekçesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 343

İstinaf dilekçesinin verilmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/89 · K. 2025/47

22 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/823 · K. 2024/92

22 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/779 · K. 2024/38

17 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/236 · K. 2022/914

29 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/553 · K. 2025/473

11 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1016 · K. 2024/550

17 Temmuz 2024