Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/1051 · K. 2023/765
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1051 K. 2023/765

E. 2022/1051K. 2023/7655 Ekim 2023
tazminatiptal kararıbilirkişi raporuanonim şirkethaksız fiilhukuk devletikazanılmış haksebepsiz zenginleşmedeğer kaybı tazminatıtrafik kazası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda dava dosyası ve ekleri incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı sigorta şirketine trafik sigorta poliçesi ile sigortalı dava dışı sürücü... idaresindeki ... plakalı aracın davacı şirkete ait ... plakalı araca çarparak hasarlandırdığını, kaza nedeniyle davacı şirkete ait araçta yüksek maddi hasar meydana geldiğini, davalı sürücüsünün kazanın oluşunda kusurlu olduğunu, davacı şirketin aracında meydana gelen hasarın aracın kasko sigortacısı tarafından giderildiğini, ancak kazanın tramerde gözükecek olması nedeniyle davacı şirkete ait aracın değerinde ciddi bir düşüş olacağını, davalı sigorta şirketinin, davacı şirketin aracında meydana gelen gerçek zarardan sorumlu olduğunu belirterek HMK. madde 107 kapsamında fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 100,00 TL...

Karar Metni

T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/1051 Esas KARAR NO : 2023/765 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/12/2022 KARAR TARİHİ : 05/10/2023 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda dava dosyası ve ekleri incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı sigorta şirketine trafik sigorta poliçesi ile sigortalı dava dışı sürücü... idaresindeki ... plakalı aracın davacı şirkete ait ... plakalı araca çarparak hasarlandırdığını, kaza nedeniyle davacı şirkete ait araçta yüksek maddi hasar meydana geldiğini, davalı sürücüsünün kazanın oluşunda kusurlu olduğunu, davacı şirketin aracında meydana gelen hasarın aracın kasko sigortacısı tarafından giderildiğini, ancak kazanın tramerde gözükecek olması nedeniyle davacı şirkete ait aracın değerinde ciddi bir düşüş olacağını, davalı sigorta şirketinin, davacı şirketin aracında meydana gelen gerçek zarardan sorumlu olduğunu belirterek HMK. madde 107 kapsamında fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 100,00 TL değer kaybı tazminatının temerrüt tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt (avans) faizi, yargılama giderleri ve vekalet ücreti ile birlikte davalı sigorta şirketinden tahsiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; kazaya karışan ... plakalı aracın davalı sigorta şirketine trafik sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, değer kaybına ilişkin taleplerin yersiz ve haksız olduğunu, davalı sigorta şirketinin ancak gerçek zararı poliçe teminat limitleri dahilinde ödemekle yükümlü olduğunu, davacı şirketin sebepsiz zenginleşmesine yol açacak nitelikte fahiş olmaması gerektiğini, davacı şirkete ait ... plakalı aracın tüm hasar kayıtlarının Sigorta Bilgi Gözetim Merkezinden sorulmasının gerektiğini, temerrüt tarihinden itibaren avans faiz talebini haksız ve kabul edilemez nitelikte olduğunu, faize hükmedilmesi halinde ancak dava tarihinden itibaren yasal faiz talep edilebileceğini belirterek davanın reddini, yargılama giderleri ve vekalet ücreti ile birlikte davacı şirketten tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. KANITLAR: Türkiye Noterler Birliği'nden, Trafik Tescil'den ilgili araçların bilgileri celp edilmiştir. Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi'nden ilgili araca ait tramer bilgileri celp edilmiştir. Dava dışı ... Sigorta Anonim Şirketi'nden ilgili belgeler celp edilmiştir. Davalı ... Sigorta Anonim Şirketi'nden ilgili belgeler celp edilmiştir. Trafik Bilirkişi..., Makine Mühendisi Bilirkişi ...'dan oluşan bilirkişi heyetinden, 28/07/2023 tarihli bilirkişi heyet raporu alınmıştır. -28/07/2023 tarihli bilirkişi raporunda özetle; A)Dava kazanın oluşunda; -... plakalı davalı araç sürücüsü..., Manevra Kurallarına uymadığı için kazanın oluşumunda ETKEN OLDUĞU, -... plakalı davacı araç sürücüsü ...un atfı kabil kural ihlalinde bulunmadığından dolayı kazanın oluşumunda ETKEN OLMADIĞI, B)Davacı şirkete ait raporda özellikleri belirtilen ......

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/490 · K. 2023/151

7 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/499 · K. 2023/731

28 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/657 · K. 2023/418

18 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/782 · K. 2023/776

10 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/898 · K. 2025/857

3 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/41 · K. 2024/86

6 Şubat 2024