DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 09/08/2017 KARAR TARİHİ : 06/02/2024 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda dava dosyası ve ekleri incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının maliki olduğu... sevk ve idaresinde olan ... plakalı araca maliki ... ve kaza tarihinde sürücüsü ... olan ... plakalı aracın İzmir ili Karabağlar ilçesinde çarpması sonucu trafik kazası meydana geldiğini, taraflarca tanzim edilen maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağında davacının meydana gelen kazada sorumluluğunun bulunmadığını, kazanın oluşumunda davalının asli ve tam kusurlu olduğunu belirtmiştir. Davaya konu hasar nedeniyle davacı tarafça araçtaki hasar miktarının tespiti amaçlı İzmir ... Sulh Hukuk Mahkemesine başvurularak ... D. İş sayılı dosyası kapsamında bilirkişi raporu alındığını,...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/41 KARAR NO : 2024/86 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 09/08/2017 KARAR TARİHİ : 06/02/2024 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda dava dosyası ve ekleri incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının maliki olduğu... sevk ve idaresinde olan ... plakalı araca maliki ... ve kaza tarihinde sürücüsü ... olan ... plakalı aracın İzmir ili Karabağlar ilçesinde çarpması sonucu trafik kazası meydana geldiğini, taraflarca tanzim edilen maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağında davacının meydana gelen kazada sorumluluğunun bulunmadığını, kazanın oluşumunda davalının asli ve tam kusurlu olduğunu belirtmiştir. Davaya konu hasar nedeniyle davacı tarafça araçtaki hasar miktarının tespiti amaçlı İzmir ... Sulh Hukuk Mahkemesine başvurularak ... D. İş sayılı dosyası kapsamında bilirkişi raporu alındığını, raporda sovtaj bedelinin 10.000 TL rayiç değerinin 40.000 TL olduğu oluşan hasar bedelinin de bu kapsamda 30.000,00 TL olacağının tespit edildiğini işbu nedenlerle 250 TL tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline, İzmir ... Sulh Hukuk Mahkemesine ... D. İş dosyasında yapılan 550 TL giderler ve 440 TL vekalet ücreti ile bu davada yapılacak yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; 02.05.2017 tarihinde gerçekleşen trafik kazısında araçta meydana gelen hasar ve değer kaybı miktarının davalı şirket tarafından tazmini için açılan davada kazaya karışan ... plakalı aracın davalı şirketçe 11/10/2016-11/10/2017 vadeli ... nolu Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi ile sigortalandığını, söz konusu hasarın şüpheli olduğuna kanaat getirildiğinden davacıya ödeme yapılmadığını, kaza dolayısıyla davacı tarafından davalı şirkete yapılan başvuru ile ... nolu hasar dosyaları açılmış ve yapılan değerlendirmeler sonucunda söz konusu hasarın şüpheli olduğuna kanaat getirildiği için talebin reddedildiğini, tarafların kaza sonrasında aralarında anlaşmalı kaza tutanağı tanzim ettiğini bu denli ağır hasara sebebiyet veren bir kaza neticesinde tarafların anlaşmalı tutanak tanzim etmesinin beklenmediğini, polis tarafından bir kaza tespit tutanağı tanzim edilmesinin olayın akışına daha uygun düşeceğini, davacı taraf dosya kapsamında müvekkil şirketin hasar departmanınca yapılmak istenen incelemerde süreci zorlaştırıcı bir tutum sergilediğini, aracın yerini göstermekten kaçındığını bu nedenle davalı şirketin kendi çabalarıyla dosyayı neticelendirmeye çalıştığını, ancak tarafın olumsuz tutumu ve olay sonrasındaki şüpheli durumlar sebebiyle araç hasarının gerçeği yansıtmadığı kanati ile talebi reddettiğini, davalı sigorta şirketi sorumluluğunun sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, bu sebeplerle davanın reddini talep etmiştir. KANITLAR: -0...