DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 04/04/2017 KARAR TARİHİ : 06/12/2022 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda dava dosyası ve ekleri incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı taraf vekili; 09/02/2017 tarihinde müvekkilinin sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ... kontrolündeki ... plakalı aracın maddi hasarlı trafik kazasına karıştığını, kazada ... plakalı araç sürücüsünün aynı şeritte ve aynı istikamette seyreden müvekkilin aracına arkadan çarpmak sureti ile asli kusurlu olduğunu, davalı sigorta şirketilerinden ... ... Sigorta kazada kusur olan ... plakalı aracın ... nolu poliçe ile KZMM Sigortasını (poliçe limiti 33.000TL), diğer davalı ... Sigorta ise ... nolu poliçe ile İMM sigortasını (poliçe limiti 50.000TL) tanzim eden şirketler olduğundan, meydana gelen hasardan ayrı ayrı poliçe limitleri ile...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/941 Esas KARAR NO : 2022/1024
DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 04/04/2017 KARAR TARİHİ : 06/12/2022
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda dava dosyası ve ekleri incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı taraf vekili; 09/02/2017 tarihinde müvekkilinin sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ... kontrolündeki ... plakalı aracın maddi hasarlı trafik kazasına karıştığını, kazada ... plakalı araç sürücüsünün aynı şeritte ve aynı istikamette seyreden müvekkilin aracına arkadan çarpmak sureti ile asli kusurlu olduğunu, davalı sigorta şirketilerinden ... ... Sigorta kazada kusur olan ... plakalı aracın ... nolu poliçe ile KZMM Sigortasını (poliçe limiti 33.000TL), diğer davalı ... Sigorta ise ... nolu poliçe ile İMM sigortasını (poliçe limiti 50.000TL) tanzim eden şirketler olduğundan, meydana gelen hasardan ayrı ayrı poliçe limitleri ile sorumlu olduğunu, İzmir 3. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin .../... D. İş sayılı dosyası ile delil tespit talebi edildiğini ve anılan dosyada Makine Mühendisi bilirkişinin düzenlemiş olduğu raporda müvekkiline ait araçta 80.000 TL tutarında hasar olduğunu, 17/03/2017 tarihinde davalıların kayıtlı elektronik posta adreslerine başvuru yapıldığını ancak olumlu ya da olumsuz yanıt alınamadığını, hasar bedeline mahsuben 34.000 TL maddi tazminatın 33.000 TL kadarını ... ... Sigortadan kalan 1.000 TL kadarının ... sigortadan avans faizi ile birlikte tahsilini, işbu davada sarf edilen yargılama giderleri ve vekalet ücretinin de davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davacı ... Sigorta vekili; kaza nedeniyle dava konusu araçta meydana gelen hasarın belirlenmesi için ekspertiz çalışması yapılmasının davacı tarafça engellenmiş olduğunu, kusur oranlarının tespiti için dosyanın ATK sevk edilmesi gerektiğini, alınan bilirkişi raporu ve tespit davası masraflarını kabul etmediğini, gerçek zararın tespiti için bilirkişi incelemesine gönderilmesini, söz konusu davanın harsız fiile dayanması sebebiyle uygulanacak faizin yasal faiz olması gerektiğini ve yargılama masrafları ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesi gerektiğini savunarak davanın reddini istemiştir. Davacı ... Sigorta vekili; davacı tarafça usulüne uygun kusur, hasar ve gerçek zarar miktarını saptamaya yarar delil ve belgeler ile hasar başvurusunda bulunmadığını, bilirkişi incelemesi yaptırarak kusur ve zarar miktarının tespit edilmesini, hasarlara gerçekten sigortalının sebebiyet verip vermediğini, daha önce aracın 6 ayrı kazaya karıştığını ve tramer kayıtları dikkate alınarak zarar miktarının objektif olarak ortaya konulması gerektiğini, hasımsız olarak yapılan tespit nedeniyle söz konusu tespit giderlerinin müvekkil sigorta şirketince sorumlu tutulmasının mümkün olmadığını, davanın haksız , yersiz ve yasaya aykırı şekilde açıldığını savunarak davanın reddini istemiştir. KANITLAR: İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi'ne bil...