Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/898 · K. 2025/857
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/898 K. 2025/857

E. 2025/898K. 2025/8573 Ekim 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/09/2025 KARAR TARİHİ : 03/10/2025 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda dava dosyası ve ekleri incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacıya ait ve davalı sigorta şirketinin kasko poliçesi kapsamında sigortalısı bulunan ... plakalı araçta 23/09/2023 tarihinde karışmış olduğutrafik kazası sebebiyle maddi hasar meydana geldiğini, söz konusu hasarın kasko kapsamında davalı tarafça giderilmesi gerektiğini, davacının aracında meydana gelen hasarın tespiti amacıyla bağımsız sigorta eksperi serkan arabacı (...Sigorta Ekspertizlik Hizmetleri Ltd. Şti)'dan tarafından düzenlenen uzman görüşü ile araçta meydana gelen hasarın kdv Dahil 57.635,56 TL olabileceği ifade edildiğini, İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyasında ise hasarın...

Karar Metni

T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/898 Esas KARAR NO : 2025/857 DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/09/2025 KARAR TARİHİ : 03/10/2025 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda dava dosyası ve ekleri incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacıya ait ve davalı sigorta şirketinin kasko poliçesi kapsamında sigortalısı bulunan ... plakalı araçta 23/09/2023 tarihinde karışmış olduğutrafik kazası sebebiyle maddi hasar meydana geldiğini, söz konusu hasarın kasko kapsamında davalı tarafça giderilmesi gerektiğini, davacının aracında meydana gelen hasarın tespiti amacıyla bağımsız sigorta eksperi serkan arabacı (...Sigorta Ekspertizlik Hizmetleri Ltd. Şti)'dan tarafından düzenlenen uzman görüşü ile araçta meydana gelen hasarın kdv Dahil 57.635,56 TL olabileceği ifade edildiğini, İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyasında ise hasarın KDV Dahil 46.837,00 TL, davalı şirketin daha evvel yapmış olduğu 36.156,00 TL'nin mahsubu ile bakiye hasarın ise 10.681,00 TL olduğunun tespit edildiğini, davacının aracında meydana gelen hasar bedelinin tazmini amacıyla tarafımızca davalı şirkete 26/08/2025 tarihinde başvurulmuşsa da anılan başvuruya olumlu olumsuz yanıt verilmediği gibi herhangi bir ödeme de yapılmadığını, davacının alacakları hakkında yasal işlem başlatabilmek adına zorunlu dava şartı olan arabuluculuğa tarafımızca başvurulduğunu, ... Arabuluculuk numarası ile arabuluculuk görüşmelerinin anlaşamama olarak son tutanak 08/09/2025 tarihinde imzalandığını, ayrıca İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesinin... E. Sayılı itirazın iptali dava dosyasının 1.000,00 TL üzerinden halen derdest olup kısmi itirazın iptali yönünden 1 yıllık hak düşürücü süre bilirkişi raporunun tarihi itibariyle geçtiği kaza tarihinden itibaren 2 yıllık zamanaşımı süresi halen devam ettiğinden bakiye zararın giderilmesi talep edilebileceğinden davalı şirket aleyhine birleştirme talebiyle huzurdaki ek davayı ikame etme zorunluluğu doğduğunu, dolayısıyla bu dava ile İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. Sayılı dava dosyası arasında bağlantı bulunduğundan birleştirilmesi gerektiğini, sonuç olarak öncelikle birleştirme talebinin kabulüyle, işbu dosya ile İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. sayılı dosyasının birleştirilmesine davanın kabulüyle, fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik 9.681,00 TL hasar tazminatının sigorta şirketinin süresinde ödeme yapmayarak temerrüte düştüğü 18/09/2025 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile verilmesine, TTK madde 1426 kapsamında hasarın tespiti için tarafımızca yaptırılan ekspertiz incelemesi için ödenen 900,00 TL'nin makul gider sayılarak sigortacıya yükletilmesine, bu hususun yargılama giderleri kapsamında dikkate alınmasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine, karar verilmesini, vekaleten talep ve dava etmiştir....

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1426

d) Giderleri ödeme borcu

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/350 · K. 2025/856

3 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/865 · K. 2025/855

3 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/428 · K. 2025/850

2 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/160 · K. 2025/851

2 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/443 · K. 2025/849

2 Ekim 2025