DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/07/2022 KARAR TARİHİ : 18/05/2023 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda dava dosyası ve ekleri incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 10/05/2022 tarihinde davacıya ait ve sürücü ... idaresindeki ... plakalı aracı ile kavşağa girerken ... adına tescilli ve ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın davacı tarafa ait araca arkadan çarptığını, davacı tarafa ait araçta maddi hasar meydana geldiğini, davacı tarafa ait aracın onarıldığını, araçta yapılan tamiratın tramerde gözükecek olması nedeniyle araç değerinde çok ciddi bir düşüş olduğunu, zararın davalı ... şirketinden talep edildiğini ancak işbu başvuruya cevap verilmediğini, arabuluculuk görüşmelerinde uzlaşma sağlanamadığını, belirterek fazlaya ilişkin haklarının saklı kalınması kaydıyla...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/657 Esas KARAR NO : 2023/418 DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/07/2022 KARAR TARİHİ : 18/05/2023 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda dava dosyası ve ekleri incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 10/05/2022 tarihinde davacıya ait ve sürücü ... idaresindeki ... plakalı aracı ile kavşağa girerken ... adına tescilli ve ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın davacı tarafa ait araca arkadan çarptığını, davacı tarafa ait araçta maddi hasar meydana geldiğini, davacı tarafa ait aracın onarıldığını, araçta yapılan tamiratın tramerde gözükecek olması nedeniyle araç değerinde çok ciddi bir düşüş olduğunu, zararın davalı ... şirketinden talep edildiğini ancak işbu başvuruya cevap verilmediğini, arabuluculuk görüşmelerinde uzlaşma sağlanamadığını, belirterek fazlaya ilişkin haklarının saklı kalınması kaydıyla şimdilik davanın kabulüne karar verilmesini, şimdilik 100,00 TL değer kaybı zararının davalı ... şirketinden kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı ... şirketiden tahmiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafın, araç hasarı zararı yönünden talep konusunu belirlediğini fakat davasını yine de belirsiz alacak davası olarak ikame ettiğini, bu nedenle açılan davanın usulden reddinin gerektiğini, esas yönünden davalı ... şirketinin sorumluluğunun sigortalısının kusuru ve bakiye poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, kaza neticesinde ... Sigorta Anonim Şirketi'nce 28/07/2022 tarihinde 20.726,96 TL rücuen hasar tazminatı ödendiğini, değer kaybı tazminatı tespit edilirken dayanağını doğrudan 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunu'ndan alan Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları'nda belirtilen hesaplama yöntemine göre zarar tespitinin yapılması gerektiğini, davacı tarafa ait aracın davaya konu kazadan daha öncesinde bir kazaya karışıp karışmadığı ve aynı bölgeye hasar almış olup olmadığının tespitinin gerektiğini, değer kaybı meblağının bu tespit esas alınarak belirlenmesinin gerektiğini, uygulanacak faizin yasal faiz olduğunu, ayrıca davalı ... işletenin hukuki sorumluluğunu üstlenmiş olduğu dikkate alındığında davacı tarafın avans faizi isteminin haksız olduğunu ve reddinin gerektiğini belirterek zamanaşımına uğramış davanın reddine karar verlimesini, usulden ret talebinin kabul edilmemesi halinde davanın cevap dilekçelerinde yer alan nedenler ve re'sen gözetilecek sair nedenlerle esastan reddine karar verilmesinin gerektiğini, ret taleplerinin kabul edilmemesi halinde ise kabul anlamına gelmemek kaydı ile birlikte değer kaybı yönünden bilirkişi incelemesi yapılmasını ve tarafların kusur durumu ile bakiye teminat limiti gözetilerek hüküm kurulmasını, kabul anlamına gelmemek kaydıyla davalı ... aleyhine tazminata h...