DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 14/07/2021 KARAR TARİHİ : 07/03/2023 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda dava dosyası ve ekleri incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı idari kurumun .... plakalı ... model ..... marka aracın sahibi olduğunu, davacı idari kuruma ait aracın 02/07/2020 tarihinde trafik kazası neticesinde hasara uğradığını, kazanın "maliki-işleteni" davalı ... Temizlik Peyzaj İnşaat Bilgisayar Otomasyon Gıda Tekstil Sağlık Hizmetleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi, "işleteni" ... Belediye Başkanlığı olan ... plakalı .... model .... marka açık kasalı aracın davalı sürücü ... komutasında iken kazada kusuru bulunmayan davacı idari kuruma ait hizmet aracına çarpması şeklinde gerçekleştiğini, diğer davalı sigorta şirketinin ise kaza tarihi itibariyle...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/490 Esas KARAR NO : 2023/151
DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 14/07/2021 KARAR TARİHİ : 07/03/2023
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda dava dosyası ve ekleri incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı idari kurumun .... plakalı ... model ..... marka aracın sahibi olduğunu, davacı idari kuruma ait aracın 02/07/2020 tarihinde trafik kazası neticesinde hasara uğradığını, kazanın "maliki-işleteni" davalı ... Temizlik Peyzaj İnşaat Bilgisayar Otomasyon Gıda Tekstil Sağlık Hizmetleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi, "işleteni" ... Belediye Başkanlığı olan ... plakalı .... model .... marka açık kasalı aracın davalı sürücü ... komutasında iken kazada kusuru bulunmayan davacı idari kuruma ait hizmet aracına çarpması şeklinde gerçekleştiğini, diğer davalı sigorta şirketinin ise kaza tarihi itibariyle aracı sigortalayan ... Sigorta Anonim Şirketi olduğunu, 02/07/2020 tarihli kaza tespit tutanağında sürücü ...'in kusurlu olduğunun belirtildiğini, davacı idari kurumun hasara uğrayan aracının onarımını .... Motor Anonim Şirketi'ne yaptırarak toplamda 12.433,66 TL ödediğini, ödenen tutarın taraflarına ödenmesi için davalı taraflara gerekli bildirimlerin yapıldığını, yalnızca davalı taraflardan ... Sigorta Anonim Şirketi tarafından 23.02.2021 tarihinde 2.980,97 TL tutarında ödeme yapıldığını, kalan 9.452,52 TL'nin davalı taraflardan tahsilinin gerektiğini, kaza nedeniyle davacı idari kuruma ait aracın değer kaybına uğradığını, aracın uğradığı değer kaybının diğer davalı taraflardan kusurları oranında tahsili gerektiğini, davacı idari kurum tarafından aracın tamirinin yaptırılarak kullanılmaya devam edildiğini, bu itibarla araç için pert total durumu oluşmasının söz konusu olmadığını belirterek fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 9.452,52 TL'nin onarım, işçilik, parça bedeli olarak maddi hasarın gerçekleştiği 02/07/2020 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı taraflardan kusurları oranında tahsilini, davacı idari kurum, davayı açarken 500,00 TL araç değer kaybının maddi hasarın gerçekleştiği 02/07/2020 tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalıların kusurları oranında tahsilini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı taraflara müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı ... Belediye Başkanlığı vekili cevap dilekçesinde özetle; açılan bu davanın belirsiz alacak davası olarak açılmasının mümkün olmadığını, esas yönünden kusur oranının tespiti yapılması gerektiğini, hasar bedeli yönünden .... plakalı araçta meydana gelen hasarın görüldüğünü, görünene göre sağ ön çamurlukta, ön kaputta, tamponda ve fotoğraflardan anlaşılmasa dahi sağ ön farda hasar olma ihtimali bulunduğunu, davacı idari kurum tarafınca tutulan 02/07/2020 tarihli tutanakta da hangi parçalarda hasar olduğu tespiti yapıldığını,...