Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;...İlçesi sınırları içinde bulunan Müvekkillerine...sicil numaralı 200 hektarlık taş ocağı ruhsatının murisleri... miras yolu ile intikal ettiğini, Maden Kanunu'nun 5. Maddesi gereğince müvekkilleri ve diğer mirasçılar kardeşleri mirasçı ...e ruhsatı nam ve hesaplarına işletmek üzere vekâlet verdiğini,... müvekkiller adına Taş Ocağını işletmek yerine kendilerine verilen vekâletnameye yetkisi dışında kendisine ait ...e devrettiğini, bu şirketin de rödovans sözleşmeleri ile davalı şirketlere kiralamak sureti ile haksız gelir elde ettiğini, 04/11/2019 tarihinde davalılar...Noterden ihtarname çekere...sicil numaralı 200 hektarlık taş ocağının faaliyetlerinin durdurulması, ve rödovans bedellerinin miras...
T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/258 Esas - 2022/1028 T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/258 Esas KARAR NO : 2022/1028
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACILAR : 1- ... : 2-...... 4-... 5- ... 6- ... VEKİLİ :Av....VEKİLLERİ : Av. ... DAVALI : 1- ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 2-... . VEKİLİ :Av. ... DAVALI :3-... ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 26/04/2021 KARAR TARİHİ : 20/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;...İlçesi sınırları içinde bulunan Müvekkillerine...sicil numaralı 200 hektarlık taş ocağı ruhsatının murisleri... miras yolu ile intikal ettiğini, Maden Kanunu'nun 5. Maddesi gereğince müvekkilleri ve diğer mirasçılar kardeşleri mirasçı ...e ruhsatı nam ve hesaplarına işletmek üzere vekâlet verdiğini,... müvekkiller adına Taş Ocağını işletmek yerine kendilerine verilen vekâletnameye yetkisi dışında kendisine ait ...e devrettiğini, bu şirketin de rödovans sözleşmeleri ile davalı şirketlere kiralamak sureti ile haksız gelir elde ettiğini, 04/11/2019 tarihinde davalılar...Noterden ihtarname çekere...sicil numaralı 200 hektarlık taş ocağının faaliyetlerinin durdurulması, ve rödovans bedellerinin miras payları oranında ödenmesini istedikleri, davalıların taş ocağını sözleşmeye istinaden kullanıklarını belirterek ödeme yapmaya yanaşmadıklarını, davacıların bu kez taş ocağının faaliyetinin durdurulması için... 'e başvurduklarını,...tarafından çalışma izni alınıncaya kadar faaliyetlerin durdurulması kararı verildiğini, ayrıca ...'nden de yürütmeyi durdurma kararı aldıklarını bu kararlara rağmen taş ocağının halen davalıların kullanımında olması sebebi ile 04.11.2019- 15.01.2021 döneminde rezerv azalmasına sebep olduklarından şimdilik 125.000 TL, davacıların ocağı işletememesinden dolayı da kazanç kaybı olarak 04.11.2019- 15.01.2021 dönemi için 125.000 TL olmak üzere toplam 250.000 TL tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama harç ve giderleri ile ücreti vekaletin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ...Vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacılar ile müvekkil şirket arasında hiçbir ilişki bulunmadığını, davanın muhatabının müvekkil şirket olmadığını, davacı yan taleplerinin zamanaşımına uğramış olduğunu, müvekkil şirket ile diğer davalı ruhsat sahibi şirket arasında rödovans sözleşmesi olduğunu, müvekkil şirket tarafından rödovans sözleşmesinde belirtilen sınırlar dahilinde anılan parselde faaliyette bulunulduğunu, müvekkil şirketin rödovans sözleşmesinin maden sicil kayıtlarından terkini akabinde tüm faaliyetleri durdurduğunu, müvekkil şirket maden siciline güvenerek bir hak iktisap etmiş olup yolsuz tescil iddiası müvekkile karşı ileri sürülemeyeceğini, ruhsat sahi...