DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 27/12/2022 KARAR TARİHİ: 28/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının, davacı ile arasında ticari ilişki çerçevesinde düzenlenen fatura bedelini vadesinde ödemekten imtina ettiğini, alacağının tahsili için -------- Esas sayılı dosya ile borçlu-davalı hakkında ilamsız icra yolu ile takip başlatılıp borçlu tarafa ödeme emri gönderildiğini, başlatılan icra takibine dair ödeme emrinin davalıya 16.11.2022 tarihinde tebliğ edildiğini ve işbu takibe borçlu-davalı taraf 18.11.2022 tarihinde borca, faize ve ferilerine itiraz ettiğini, taraflar arasında gerçekleşen iş anlaşması neticesinde hizmetin karşılığı olarak davacıya ödemesi gereken fatura bedelinin tam olarak...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/1011 Esas KARAR NO: 2023/771 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 27/12/2022 KARAR TARİHİ: 28/09/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının, davacı ile arasında ticari ilişki çerçevesinde düzenlenen fatura bedelini vadesinde ödemekten imtina ettiğini, alacağının tahsili için -------- Esas sayılı dosya ile borçlu-davalı hakkında ilamsız icra yolu ile takip başlatılıp borçlu tarafa ödeme emri gönderildiğini, başlatılan icra takibine dair ödeme emrinin davalıya 16.11.2022 tarihinde tebliğ edildiğini ve işbu takibe borçlu-davalı taraf 18.11.2022 tarihinde borca, faize ve ferilerine itiraz ettiğini, taraflar arasında gerçekleşen iş anlaşması neticesinde hizmetin karşılığı olarak davacıya ödemesi gereken fatura bedelinin tam olarak ödenmediğini, TTK Madde 21 "(2) Bir fatura alan kişi aldığı tarihten itibaren sekiz gün içinde, faturanın içeriği hakkında bir itirazda bulunmamışsa bu içeriği kabul etmiş sayılır." şeklinde hüküm kurulduğunu, İlgili maddeye göre; bir faturayı alan kimse, aldığı tarihten itibaren 8 gün içinde münderecatı hakkında bir itirazda bulunmadığı takdirde fatura münderecatını kabul etmiş sayılacağının düzenlendiğini, Yargıtay'ın bu konuda yerleşmiş içtihatları bulunduğunu, taraflar arasında anlaşma karşılığında düzenlenen faturaya, davalı taraf 8 gün içinde itirazda bulunmamış yahut davacı tarafına herhangi bir bildirimleri de olmadığını, her iki tarafın ticari defterleri incelendiğinde işbu icra dosyasına konu fatura, borçlunun ticari defter kayıtlarında yer aldığının görüleceği, davacı şirkete, davaya konu faturaya dayalı alacak miktarı hiçbir ödeme yapılmadığını ve belirtilen fatura sebebiyle muaccel hale gelmiş borçtan sorumlu olduğunu, borçlunun/davalının itirazında haksız olup kötü niyetli olduğunu, borçlunun itirazının iptaline ve borçlunun haksız itirazı sonucu alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini, davalı firmanın mali durumunun olumsuz ilerlemesi sebebiyle ileride davacı adına telafisi mümkün olmayacak sonuçların önüne geçmek adına tensiple birlikte ticari defterlerin ve BA/BS formlarının celbi ile dosyanın bilirkişiye tevdiine, borçlunun/davalının icra takibine yaptığı itirazının iptaline, takibin devamına, takip konusu alacağın % 20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir
CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafından davalı aleyhine -------- E. Sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatılmış olduğunu; davalı tarafın takibe, faize, borca, sair tüm hususlara yasal süre içinde itiraz edilerek takibin durdurulduğunu, davacının davaya konu icra takibine dayanak olarak b...