Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/716 · K. 2023/589
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/716 K. 2023/589

E. 2021/716K. 2023/58920 Eylül 2023
taşıma sözleşmesizarar tazminibilirkişi raporuistinaf yolukusursuz sorumluluk
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin sigortacılık işi ile iştigal eden ----- önde gelen şirketlerinden birisi olduğunu, müvekkilinin, sigortalısı------ numaralı --------- sigortalının-----ile gerçekleştireceği taşıma işlerinde emtianın maruz kalabileceği hasar, zarar ve ziyana karşı teminat altına aldığını, ----- mukim bulunan ---- unvanlı dava dışı satıcı şirket tarafından ---- mukim bulunan---- unvanlı dava dışı alıcı şirkete, ------- no'lu mal faturası tahtında toplam 21.840 kg brüt ağırlığında 26 palet "taze kayısı, nektarın ve şeftali" cinsi emtia satıldığını, satılan emtianın ----- adresine karayolu üzerinden taşınması işi sigortalının organizasyonluğunda fiilen davalı------ tarafından ----- belgesi tahtında ve --- plakalı araçla gerçekleştirildiğini, davalı -----...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/716 Esas KARAR NO:2023/589 DAVA:Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ:21/10/2021 KARAR TARİHİ:20/09/2023

Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA:Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin sigortacılık işi ile iştigal eden ----- önde gelen şirketlerinden birisi olduğunu, müvekkilinin, sigortalısı------ numaralı --------- sigortalının-----ile gerçekleştireceği taşıma işlerinde emtianın maruz kalabileceği hasar, zarar ve ziyana karşı teminat altına aldığını, ----- mukim bulunan ---- unvanlı dava dışı satıcı şirket tarafından ---- mukim bulunan---- unvanlı dava dışı alıcı şirkete, ------- no'lu mal faturası tahtında toplam 21.840 kg brüt ağırlığında 26 palet "taze kayısı, nektarın ve şeftali" cinsi emtia satıldığını, satılan emtianın ----- adresine karayolu üzerinden taşınması işi sigortalının organizasyonluğunda fiilen davalı------ tarafından ----- belgesi tahtında ve --- plakalı araçla gerçekleştirildiğini, davalı ----- aynı zamanda taşımanın gerçekleştirildiği ---- plakalı aracın ruhsat sahibi olduğunu, diğer davalı -----unvanlı sigorta şirketi ise davalı---- gerçekleştireceği taşıma işlerinden doğabilecek rizikolara karşı -----taşıyıcı sorumluluk sigorta poliçesi ile teminat altına aldığını, satılan emtianın davalı ---- alıcısına sevk edilmek üzere, ----- plakalı tıra yüklenerek yola çıktığını, ancak emtianın alıcı mahalline vardığında donmak suretiyle hasarlandığının tespit edildiğini, davalı ---- üstlenmiş olduğu nakliye sürecinde, göndericinin mal faturasında yer alan emtianın --- taşınması yönündeki talimatına açıkça aykırı davranmış olup emtianın nakliye süresince, devamlı olarak taşımaya uygun olmayan derecelere ve sıcaklık dalgalanmalarına maruz kaldığını, davalı ----- taşıma talimatına aykırı davranarak ağır kusuru ile emtia hasarına sebebiyet verdiğini, yapılan ekspertiz incelemesinde, hasar tutarının 10.862,25 EUR olarak tespit edilmiş olup; 19.08.2020 tarihinde müvekkili tarafından sigorta poliçesi kapsamında hasara istinaden aynı tutarda ödeme yapıldığını, müvekkilinin böylelikle sigortalısının haklarına halef olmuş ve hem TTK md. 1472 uyarınca "kanuni halef" hem de "akdi halef" sıfatını kazandığını, meydana gelen hasarın emtianın davalı ----- hakimiyeti ve sorumluluğu altındayken gerçekleştirilen taşıma sürecinde davalının taşıma talimatına açıkça aykırı davranarak soğuk zinciri gereği gibi temin edememesi nedeniyle yine davalının ağır kusuruna bağlı olarak meydana geldiğini, bu nedenle davalı ---- ile taşıyıcı sorumluluk sigortacısı --- davalı ------- hasarından kaynaklanan zararların tamamından müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, 10.862,25 EUR tutarındaki alacağın CMR Konvansiyonunun 27. maddesi uyarınca dava tarihinden itibaren işleyecek yıllık %5 faiz ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar ve...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1472

VI – Halefiyet

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/744 · K. 2023/590

20 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/784 · K. 2023/583

20 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/314 · K. 2023/588

20 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/485 · K. 2023/576

20 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/965 · K. 2023/585

20 Eylül 2023