Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı borçlu, müvekkili şirketten bir takım ürünleri almış oldğuğu söz konusu alım-satıma ilişkin müvekkili şirket tarafından faturalar düzenlendiği faturalar borçluya sevk irsaliyeleri ile birlikte gönderilmiş olup yasal süresi içerisinde dava konusu faturalara itiraz edilmeyerek borçlu tarafından fatura içeriği kabul edilmediği faturalar ve sevk irsaliyeleri ekte sunulduğu faturaya konu borç ödenmediğinden borçlu şirketin faturalarda ve sevk iİrsaliyelerinde yer alan adresine ... 45. Noterliğinin 17.07.2018 tarih ve ... yevmiye no'su ile ihtarname düzenlenmiş ve davalı borcu ödemeye davet edilmiş ve temerrüde düşürüldüğü, davalının borcu ödememesi sebebiyle ....İcra Müdürlüğü'nüm 2018/.... numarası ile davalı/borçlu hakkında 5.417,27 TL....
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/745 KARAR NO:2023/593
DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:03/11/2022 KARAR TARİHİ:26/09/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı borçlu, müvekkili şirketten bir takım ürünleri almış oldğuğu söz konusu alım-satıma ilişkin müvekkili şirket tarafından faturalar düzenlendiği faturalar borçluya sevk irsaliyeleri ile birlikte gönderilmiş olup yasal süresi içerisinde dava konusu faturalara itiraz edilmeyerek borçlu tarafından fatura içeriği kabul edilmediği faturalar ve sevk irsaliyeleri ekte sunulduğu faturaya konu borç ödenmediğinden borçlu şirketin faturalarda ve sevk iİrsaliyelerinde yer alan adresine ... 45. Noterliğinin 17.07.2018 tarih ve ... yevmiye no'su ile ihtarname düzenlenmiş ve davalı borcu ödemeye davet edilmiş ve temerrüde düşürüldüğü, davalının borcu ödememesi sebebiyle ....İcra Müdürlüğü'nüm 2018/.... numarası ile davalı/borçlu hakkında 5.417,27 TL. tutarındaki alacağın tahsil amacı ile ilamsız icra takibi başlatıldığı, davalı borçlu tarafından bu takibe haksız ve mesnetsiz olarak sırf takibi uzatmak ve sürüncemede bırakmak amacıyla borcu olmadığı yönünde itiraz edilmiş ve takip durduğu, arabuluculuk kurumuna müracaat edilmiş ise de anlaşma sağlanamadığı, ve anlaşamama tutanağı düzenlendiği, açıkladığı nedenlerle, borçlunun icra takibine yaptığı haksız ve dayanaksız itirazın iptali ile % 20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini yargılama harç ve giderleri ile ücreti vekaletin davalı tarafça ödenmesine karar verilmesini karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı taraf davaya cevap dilekçesi vermeyerek 6100 sayılı HMK m.128'e göre dava konusu maddi vakıaları inkâr etmiştir.
Mahkememizce tüm deliller toplanmış, gerekli inceleme ve araştırmalar yapılmış, .... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı takip dosyası dosya arasına alınmış ve Mahkememizce 02/05/2023 tarihli ara karar ile dosyanın tarafların ticari defterlerinin SMM aracılığı ile incelenerek, alacak ve dosya kapsamında rapor düzenlenmesinin istenilmesine, karar verilmiştir. 05/06/2023 tarihli bilirkişi raporunda; Davacının incelenen yasal ticari defterlerinin 6102 sayılı TTK'nın ve 213 sayılı VUK'nun ticari defterlere ilişkin madde hükümlerine uygun ve e defter esasında tutuldukları, açılış kapanış tasdiklerinin kanuni sürelerinde yapılmış, onaylı oldukları, ticari defterlerin birbirini doğruladığı ve sahipleri lehine delil olma niteliklerinde oldukları tespit edilmiştir. Davacının, davalıdan olan 5.417,27 TL. alacağının, 23.10.2017 tarih ve 745701 nolu davalı adına düzenlenmiş KDV öncesi 50.917,27 ve KDV sonrası 60.082,38 TL. tutarlı faturadan kalan bakiye olduğu, ticari defter ve muavin defter kayıtlarının doğruladığı, söz konusu faturanın davacının mükellefi olduğu ... Vergi Dairesi Müdürlüğü'ne Form BS ile beyanda bulunulduğu tespit edilmiştir. Davacının, davalıya 17.07.2018 tari...