Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/95 · K. 2023/930
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/95 K. 2023/930

E. 2022/95K. 2023/93028 Aralık 2023
itirazın iptaliBSMViadeicra inkar tazminatıicra takibiiptal davasıtazminatkredi sözleşmesieksik incelemekredi kartı borcuborca itirazistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile davalı arasında imzalanan Taksitli Ticari Kredi Sözleşmesi kapsamında, davalı borçluya taksitli ticari kredi kullandırıldığını, davalının söz konusu krediye ait dönem ödemelerini yeterli düzeyde yapmadığını ve taahhütlerini yerine getirmediğini, bu nedenle kredi borçlarının muaccel hale geldiğini, davalı borçlu tarafından borcun ödememesi üzerine ... Satış İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının takibi durdurmak maksadıyla ve tamamen kötü niyetli olarak icra takibine ve borca itiraz ettiğini, itiraz üzerine takibin durduğunu, davalının itirazlarının haksız ve mesnetsiz olduğunu belirterek ve dilekçesinde açıkladığı diğer nedenlerle; davalı...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/95 KARAR NO:2023/930

DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:02/02/2022 KARAR TARİHİ:28/12/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile davalı arasında imzalanan Taksitli Ticari Kredi Sözleşmesi kapsamında, davalı borçluya taksitli ticari kredi kullandırıldığını, davalının söz konusu krediye ait dönem ödemelerini yeterli düzeyde yapmadığını ve taahhütlerini yerine getirmediğini, bu nedenle kredi borçlarının muaccel hale geldiğini, davalı borçlu tarafından borcun ödememesi üzerine ... Satış İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının takibi durdurmak maksadıyla ve tamamen kötü niyetli olarak icra takibine ve borca itiraz ettiğini, itiraz üzerine takibin durduğunu, davalının itirazlarının haksız ve mesnetsiz olduğunu belirterek ve dilekçesinde açıkladığı diğer nedenlerle; davalı borçlunun ... Satış İcra Dairesinin ... E. sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazlarının iptali ile takibin devamına, davalı borçlu aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı taraf davaya cevap dilekçesi vermeyerek 6100 sayılı HMK m.128'e göre dava konusu maddi vakıaları inkâr etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, Kredi sözleşmesinden kaynaklı ve 2004 sayılı İİK madde 67'ye göre açılmış itirazın iptali davasıdır. Mahkememizce tüm deliller toplanmış, gerekli inceleme ve araştırmalar yapılmış, ... Satış İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı takip dosyası dosya arasına alınmış ve Mahkememizce 28/06/2022 tarihli ara karar ile dosyanın bankacı bilirkişiye tevdi ile tüm dosya kapsamı hakkında rapor düzenlenmesinin istenilmesine, rapor düzenlenmesine karar verilmiştir. Mahkememizce 20/12/2022 tarihli ara karar ileDavacı vekiline eksik inceleme yapılan evraklara ilişkin evrak asıllarının veyahut aslı gibidir onaylı suretlerini sunması sonrası eksiklikler tamamlandığında dosyanın ek rapor için bilirkişiye tevdine karar verilmiştir. 04/11/2022 tarihli bilirkişi raporunda; a-...-... nolu çek için 2.670,00 tl asıl alacak, b-...-... nolu çek için 2.670,00 tl asıl alacak ile ilgili olarak, davacı banka tarafından yasal çek yükümlülüğünün yerine getirilen yukarıdaki çekler için banka tarafından oluşturulan kredi riskinin kullandırım faiz oranı ve kredi hareketlerini gösteren ekstre,2-...**1.1111.*.... nolu ticari kredi kartı alacak hesaplaması için, ...-***4.4*44.4....nolu ticari kredi kartı na ait son 1 yıllık kredi kartı ekstreleri ve ticari kart sözleşmesiltakip tarihine kadar olan tüm ekstreler) ve yapılandırma ödeme planı, (01/08/2020-18/08/2021 tarihleri arasındaki tüm kredi kartı ekstreleri) bankaların merkez bankasına bildirdikleri azami kredi faiz oran...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 128

Süresinde cevap dilekçesi verilmemesinin sonucu

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/327 · K. 2023/705

24 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/73 · K. 2023/50

19 Ocak 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/129 · K. 2023/270

12 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/745 · K. 2023/593

26 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/529 · K. 2023/833

5 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/203 · K. 2023/764

14 Kasım 2023