Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili tarafından mahkemeye hitaben verilen 11.05.2022 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde, davacı ... şirketi ile dava dışı-borçlu ... Tic. Ltd. Şti. arasında, davalı ...'un müteselsil kefaletiyle imzalanan 19.03.2014 tarih'i faktoring sözleşmesi çerçevesinde temlik alınan alacaklara istinaden ön ödeme yolu ile finansman sağlandığını, faktoring sözleşmesi ve ekleri hükümlerinin borçlular tarafından ihlal edilmesi nedeniyle 11/12/2018 tarihinde borçlunun hesabı kat edildiğini, kredi hesaplarının kat edildiğini, taraflarca akdedilen faktoring sözleşmesinin feshedildiği ve bahse konu borçların ödenmesi gerektiği hususlarını içeren .... noterliğinin 11 /12/2018 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ve ekinde hesap özeti borçlulara...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/327 KARAR NO:2023/705
DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:11/05/2022 KARAR TARİHİ:24/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili tarafından mahkemeye hitaben verilen 11.05.2022 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde, davacı ... şirketi ile dava dışı-borçlu ... Tic. Ltd. Şti. arasında, davalı ...'un müteselsil kefaletiyle imzalanan 19.03.2014 tarih'i faktoring sözleşmesi çerçevesinde temlik alınan alacaklara istinaden ön ödeme yolu ile finansman sağlandığını, faktoring sözleşmesi ve ekleri hükümlerinin borçlular tarafından ihlal edilmesi nedeniyle 11/12/2018 tarihinde borçlunun hesabı kat edildiğini, kredi hesaplarının kat edildiğini, taraflarca akdedilen faktoring sözleşmesinin feshedildiği ve bahse konu borçların ödenmesi gerektiği hususlarını içeren .... noterliğinin 11 /12/2018 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ve ekinde hesap özeti borçlulara gönderilmiş ise de söz konusu borcun buna rağmen ödenmediğinden, borçlular aleyhinde .... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyasıyla icra takibine geçildiğini, borçlu davalının icra dosyasına yaptığı itirazında, ihtarnamenin 2018 tarıhli olduğu, davalı ...'un ise dava dışı ... Tic, Ltd. Şti.'deki ortaklığından 2015 yılında ayrıldığını dolayısıyla borçtan sorumlu olmadığını iddia ettiğini, halbuki davalı anılan borçtan dava dışı ... Tic. Ltd. Şti.'nin ortağı sıfatı ile değil, 19.03.2014 tarihinde müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığı faktoring sözleşmesi dolayısıyla sorumlu olduğunu, davalı borçlunun haksız ve hukuki dayanaktan yoksun itirazlarının iptali ile takibin devamını,davalı borçlu aleyhine %20' den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı borçluya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Dava dilekçesi ve duruşma günü davalı tarafa usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş olup süresi içerisinde cevap dilekçesi sunulmamıştır. Taraflar arasında uyuşmazlık bulunan hususların; Davalı borçlunun .... İcra Dairesinin ... esas sayılı icra dosyasına yaptığı itirazın haklı olup olmadığı taraflar, arasında imzalanan faktöring sözleşmesi gereğince davacının davalı borçludan alacaklı olup olmadığı hususundan ibaret olduğu görülmüştür. DELİLLER;.... İcra Müdürlüğüne müzekkere yazılarak ... Esas sayılı dosyası celp edilmiştir. ....'ne müzekkere yazılarak .... Noterliği'nin 11/12/2018 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi celp edilmiştir. Mahkememizce verilen ara karar gereğince bilirkişi raporu alınmasına karar verilmiş olup 19/05/2023 tarihli bilirkişi raporunda özetle;davacı ile dava dışı asıl borçlu arasında 19.03.2014 tarihinde 2.000.000.00 TL limitli faktoring sözleşmesi imzalandığı, davalı kefil ...'da işbu sözleşmeyi müşterek borçlu ve müteselsil kefil olarak imzaladığından doğan borçtan 2.000.000.00 TL kefalet limiti kapsamında sorumlu olduğu,...