DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/09/2021 KARAR TARİHİ : 04/09/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 04/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı borçlu şirket arasında, 2020 yılı Şubat ayında muhtelif inşaat malzemeleri emtiasının satışı ve teslimi nedeniyle ticari ilişkilerinin olduğunu, müvekkili alacaklı şirketin; davalı tarafın, kendisine teslim edilen fatura ve mal nedeniyle oluşan yazılı evraka bağlanan "yüklü miktardaki" cari hesap borcunu ödemeyeceği yönünde açık irade göstermesi ve bu yöndeki yönelttiği sözlü taleplerin de sürüncemede ve karşılıksız bırakılması sonrasında; 2021 yılı Haziran ayı itibariyle mutabakata bağlanan ve cari hesaptan kaynaklanan 5.532,565,88-TL alacağının...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/752 KARAR NO : 2023/875
BAŞKAN :... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI :... - ... VEKİLİ : Av. ... - [16354-53476-....] UETS DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - [16081-80081-....] UETS DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/09/2021 KARAR TARİHİ : 04/09/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 04/09/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı borçlu şirket arasında, 2020 yılı Şubat ayında muhtelif inşaat malzemeleri emtiasının satışı ve teslimi nedeniyle ticari ilişkilerinin olduğunu, müvekkili alacaklı şirketin; davalı tarafın, kendisine teslim edilen fatura ve mal nedeniyle oluşan yazılı evraka bağlanan "yüklü miktardaki" cari hesap borcunu ödemeyeceği yönünde açık irade göstermesi ve bu yöndeki yönelttiği sözlü taleplerin de sürüncemede ve karşılıksız bırakılması sonrasında; 2021 yılı Haziran ayı itibariyle mutabakata bağlanan ve cari hesaptan kaynaklanan 5.532,565,88-TL alacağının tahsili için Bursa 8.İcra Müdürlüğünün 2021/... Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlattığını, davalı borçlunun, icra dosyasına itiraz etmesi sonucu takibin durduğunu, yapmış olduğu borca itirazının iptali ile takibin 5.532.565,88-TL (takip tarihindeki harca esas değeri ve takip çıkışı) asıl alacak, asıl alacağa takipten itibaren işleyecek kanuni ticari faizi, icra giderleri ve icra vekil ücreti üzerinden aynen devamına, alacağın her iki taraf ticari kayıtlarıyla teyit edilmesi ve cari hesap mutabakatına dayalı olmasından mütevellit "likit" mahiyette olması dikkate alınarak, itirazında haksız ve kötü niyetli olan davalı-borçlunun asıl alacağın % 20sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı-borçlu tarafa yükletilmesine karar verilmesini, % 20 den az olmamak şartıyla icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine talep ve dava etmiştir. Davacı şirket yetkilisi 10/08/2023 havale tarihli dilekçesindeki beyanında davadan feragat ettiklerini bildirmiştir. Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir. Davadan feragat, iki taraftan birinin (davacının) talep sonucundan vazgeçmesidir. Davadan feragat kesin bir hükmün hukuki sonuçlarını doğurur. Davacının davasından (tamamen) feragat etmesi üzerine, mahkeme, davanın feragat nedeniyle reddine kararını verir. Açıklanan yasal ve hukuksal olgu göz önüne alınarak, davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm oluşturulmuştur. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlere, kararın dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, dosyadaki kanıtlara göre: 1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Harçlar Kanunun 22.maddesi ger...