DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan), Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan), Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/05/2019 KARAR TARİHİ : 17/05/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 25/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan), Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan), Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ....'nin davacı aleyhine 08.11.2018 tarihinde Bursa 4. İcra Müdürlüğünün 2018/... Esas sayılı dosyası ile 3.324.120,59 TL alacağın tahsili için icra takibi başlattığını, tebligat adresi olarak kullanılmayan ve davalının da kullanılmadığını bildiği adrese tebligat yaparak usulsüz olarak takibin usulsüz olarak kesinleştirildiğini, usulsüz tebligat nedeniyle Bursa 2. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2018/917 E. sayılı...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2019/425 KARAR NO : 2023/589
BAŞKAN :... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI :... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - [16882-88441-....] UETS DAVALI :... - ... VEKİLİ :Av. ... - [16597-95354-....] UETS DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan), Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan), Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/05/2019 KARAR TARİHİ : 17/05/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 25/05/2023
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan), Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan), Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ....'nin davacı aleyhine 08.11.2018 tarihinde Bursa 4. İcra Müdürlüğünün 2018/... Esas sayılı dosyası ile 3.324.120,59 TL alacağın tahsili için icra takibi başlattığını, tebligat adresi olarak kullanılmayan ve davalının da kullanılmadığını bildiği adrese tebligat yaparak usulsüz olarak takibin usulsüz olarak kesinleştirildiğini, usulsüz tebligat nedeniyle Bursa 2. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2018/917 E. sayılı dosyasında yargılamanın devam ettiğini, davacı ile davalı arasında imzalanan 13.07.2017 tarihli sözleşme ve 13.10.2017 tarihli ek protokol ile davacı tarafa ait Ankara'daki ... Tıp Merkezinin davalı tarafa devredilmesi koşulları üzerinde anlaşıldığını, davacının kiracı olduğu Ankara'daki ... Tıp Merkezi'nin Muradiye Mah. Çekirge Cad. Bahribaba Vakıf İş Hanı Kat:1 Osmangazi BURSA adresine taşınarak faaliyete geçirilecek, takiben devir işlemi yapılacağını, bu süre içinde taşınmazı kullanmadan ... için hazır tutarak devir işlemine kadar kira dahil her türlü masrafının davalı tarafın karşılayacağını, devir süresinin 90 gün olarak planlandığını, devir işleminin hızlı olması için davalı tarafın istediği kişiye vekalet verilmesi ve sözleşmeden cayma cezası olarak da 500.000,00 TL ceza şartı koyduklarını, KDV hariç 2.150.000,00 TL satış/devir bedeli olmasını bunun 300.000,00 TL'sinin fatura edileceğini, fatura tutarından doğan KDV ve gelir vergisi olan 114.000,00 TL nin de eklenmesi ile 2.264,000,00 TL ödemenin kararlaştırıldığını, sözleşme gereği üzerlerine düşeni yaptıklarını, acele edilmesi için uyarmalarına rağmen davalının 90 gün içinde gerekli işleri yapmadığını, ödemelerin yapıldığını, 414.000,00 TL'nin şirkete, kalan 1.850.000,00 TL'nin davalı şirket yetkilisi ... tarafından davacı şirket yetkilisi ...'a ödendiğini, Bursa 12. Noterliğinden 07.08.2018 tarihli 12910 yev. No'lu azilname ile işleri geciktirdiğini düşündüğü...'u vekillikten azlettiğini, 07.08.2018 tarihli 12911 yev. No'lu ihtarname ile hem...'u azlettiğini, hem de olağanüstü gecikmeden zarara uğradığını, işlerin bulunduğu aşamanın ve yapması gereken işlerin bildirilmesini aksi takdirde sözleşmeden caymış sayılacağını bildirdiğini, Davalı tarafın cevaben Bursa 7. Noterliği...