Mahkememizde görülmekte olan Alacak (İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin, müvekkili ile ortaklık aşamasından önce ... ... Elemanları San. Ve Tic. A.Ş.'nin ticari iş yaptığı ve tedarikçisi olduğu firma olduğunu, 2012 yılında yaşanan ekonomik sıkıntılar nedeni ile müvekkilinin davalı şirket ile yapılan görüşmeler sonucunda, hisse ortaklığı yaptığını, sermaye arttırımı ve ünvan değişikliğine gidilerek ... Sızdırmazık Elemanları San. Ve Tic. A.Ş.'nin ticari faaliyetlerine ... Angst ve Pfister Gelişim Endüstriyel Çözümler A.Ş. olarak devam ettiğini, iş bu hisse devirleri aşamasında, hisse bedelleri ile hisse bedellerinin dışında şirketin yıllık olarak elde edeceği kar payının müvekkiline ödenmesi hususlarında, taraflar arasında bir takım sözleşmeler yapıldığını, bu...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/871 KARAR NO : 2023/1059 BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - [16316-13259-....] UETS DAVALI :... - ... VEKİLİ : Av. ... - [16766-67877-....] UETS DAVA : Alacak (İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/08/2022 KARAR TARİHİ : 18/10/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 01/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin, müvekkili ile ortaklık aşamasından önce ... ... Elemanları San. Ve Tic. A.Ş.'nin ticari iş yaptığı ve tedarikçisi olduğu firma olduğunu, 2012 yılında yaşanan ekonomik sıkıntılar nedeni ile müvekkilinin davalı şirket ile yapılan görüşmeler sonucunda, hisse ortaklığı yaptığını, sermaye arttırımı ve ünvan değişikliğine gidilerek ... Sızdırmazık Elemanları San. Ve Tic. A.Ş.'nin ticari faaliyetlerine ... Angst ve Pfister Gelişim Endüstriyel Çözümler A.Ş. olarak devam ettiğini, iş bu hisse devirleri aşamasında, hisse bedelleri ile hisse bedellerinin dışında şirketin yıllık olarak elde edeceği kar payının müvekkiline ödenmesi hususlarında, taraflar arasında bir takım sözleşmeler yapıldığını, bu sözleşmelerin davalı tarafça tek nüsha olarak düzenlenerek, sözleşme eklerinin sadece davalı tarafta kaldığını, işbu dönemde davalı tarafça müvekkiline bir kısım ödemeler yapıldığını, müvekkilinin bu güven içerisinde kendisine ödeme yapılacağı inancı ile beklediğini, dönem içerisinde davalı şirketten bu kapsamda olmak üzere bir takım ödemeler aldığını, ancak davalı tarafça bir dönem sonra herhangi bir ödeme yapılmaması üzerine ihtarname çekildiğini, birleşmeler, sermaye arttırımları ve devirler sonucunda %20 hissesi kaldığını ve bu hissesini 24/08/2015 tarihinde davalı şirkete devretmiş olduğunu ancak ticaret sicil kayıtlarından takip edebilecek kadar bilmekte olan müvekkilinin, hissenin bedelinin ödenmemesi üzerine, bedelin tahsili, işbu taleplerinin kabul görmediği takdirde hisse devrinin iptali talebiyle, davalı şirket aleyhine mahkememiz 2020/423 E. sayılı dosyası ile dava ikame edildiğini, müvekkilinin %40 hissesinin davalı şirkete devrine ilişkin sözleşmenin geçersizliğinin tespiti ile hisse devrinin iptali ve müvekkiline iadesine, bu talepleri kabul görmediği takdirde ise müvekkilinin %40 hissesinin devir tarihindeki gerçek değerinin sayın mahkeme tarafından tespit edilerek, belirsiz alacak davası olarak asgari 502.000,00 TL'sinin devir tarihinden itibaren işleyecek değişen oranlarda avans faizi ile birlikte davalı şirketten tahsiline, dava konusu alacaklarının tazmininin güvence altına alınması amacıyla, davalı şirketin sahip olduğu paylar üzerine, ayrıca araçlar ile taşınmazların satışının ve devrinin önlenmesi için ve davalının bankalardaki hesapları ile üçüncü kişilerdeki hak ve alacakları ü...