DAVA : Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali DAVA TARİHİ : 20/02/2023 KARAR TARİHİ : 20/09/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 03/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 132-02-10 nolu kooperatif üyesi olduğunu,davalı kooperatif tarafından gönderilen Bursa 16. Noterliği nin 38583 yevmiyeli ihtarname ile 57.050,00 TL anapara, 146.723,00 TL gecikme faizi olmak üzere toplam 203.323 TL borcu olduğunu, 10 günlük süreli ihtara rağmen borçların ödenmediğini, işbu ihtarın ikinci ihtarname olduğunu, bir ay içerisinde borcun ödenmesini, aksi takdirde kooperatifler kanunu ve kooperatif ana sözleşmesinin yönetim kuruluna verdiği yetki uyarınca üyelikten çıkarılacağının bildirilmiş olduğunu, ayrıntısı, dönem ve sebepleri belirtilmeyen borcu kabul...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/178 KARAR NO : 2023/959
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - [16353-53963-....] UETS DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - [16273-72673-....] UETS DAVA : Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali DAVA TARİHİ : 20/02/2023 KARAR TARİHİ : 20/09/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 03/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 132-02-10 nolu kooperatif üyesi olduğunu,davalı kooperatif tarafından gönderilen Bursa 16. Noterliği nin 38583 yevmiyeli ihtarname ile 57.050,00 TL anapara, 146.723,00 TL gecikme faizi olmak üzere toplam 203.323 TL borcu olduğunu, 10 günlük süreli ihtara rağmen borçların ödenmediğini, işbu ihtarın ikinci ihtarname olduğunu, bir ay içerisinde borcun ödenmesini, aksi takdirde kooperatifler kanunu ve kooperatif ana sözleşmesinin yönetim kuruluna verdiği yetki uyarınca üyelikten çıkarılacağının bildirilmiş olduğunu, ayrıntısı, dönem ve sebepleri belirtilmeyen borcu kabul etmediklerini ve yetki itirazlarının olduğunu, ihtara cevap verdiklerini, müvekkilinin davalı kooperatife 57.050,00 TL anapara, 146.723,00 TL gecikme faizi olmak üzere toplam 203.323,00 TL borcunun olmadığının tespiti ile 2023/1 sayılı üyelikten çıkarma kararının iptaline, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin davalıya yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili vermiş olduğu cevap dilekçesinde özetle; açılan davayı kabul etmediklerini, davacının kooperatife ihtarnamedeki miktar kadar borçlu olduğunu ve alınan ihraç kararının usul ve yasaya uygun olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. KANITLAR: Davalı kooperatif kayıtları, ihtarnameler, KANITLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME: Dava hukuki niteliği itibarıyla davacının kooperatif üyeliğinden ihracına ilişkin genel kurul kararının iptali davasıdır. Mahkememizce tarafların iddia ve savunmaları doğrultusunda 1 SMMM ve 1 Kooperatifler Hukuku Uzmanı bilirkişi heyetinden rapor aldırılmasına karar verilmiştir. Alınan 11/06/2023 tarihli bilirkişi heyet raporunda; Davacının Yönetim Kurulu tarafından alınan ihraç kararına karşı açılan davasının süresinde olduğu, davalı Kooperatif tarafından davacıya gönderilen ihtarnameler ile verilen 10 günlük ve 1 aylık ödeme sürelerinin usulüne uygun olduğu, Yönetim Kurulu Kararının süresinde olduğu, gerek birinci ihtarnamede henüz daha 30 gün gecikme şartını sağlamayan 2022/Eylül ve 2022/Ekim dönem aidatlarının talep edilmiş olması, gerek iki ihtarname ile istenen bedellerin birbirinden farklı olması ve farkın ne olduğuna dair açıklamaya yer verilmemiş olması ve gerekse de ikinci ihtarname ile yine henüz daha 30 gün gecikme şartını sağlamayan 2022/Kasım ve 2022/Aralık dön...