Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İddia ve savunmaların özeti; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 05/09/2022 günü müvekkili ... plakalı araç ile davalı sigorta şirketi tarafından ZMMS poliçe kapsamında sigortalı olan ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araçların çarpışması sonucu maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, sigortalı aracın tam kusurlu olduğunu, kaza sonucunda müvekkili aracında değer kaybı ve maddi hasarın meydana geldiğini, sigorta şirketine başvuru yapıldığını, müvekkili araç onarımında orjinal parçaların kullanılmadığını davacıya ait araçtaki maddi hasarın orijinal parça bedelleri ve piyasa rayicindeki işçilik ücretleri dikkate alınarak iskonto uygulamadan Kdv dahil olarak belirlenmesi ve davalı şirket tarafından ödenen tazminattan mahsup edilerek eksik ödenen...
T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/1235 Esas - 2023/702 T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/1235 KARAR NO : 2023/702
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/11/2022 KARAR TARİHİ : 06/06/2023 KARARIN YAZ. TARİH : 03/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İddia ve savunmaların özeti; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 05/09/2022 günü müvekkili ... plakalı araç ile davalı sigorta şirketi tarafından ZMMS poliçe kapsamında sigortalı olan ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araçların çarpışması sonucu maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, sigortalı aracın tam kusurlu olduğunu, kaza sonucunda müvekkili aracında değer kaybı ve maddi hasarın meydana geldiğini, sigorta şirketine başvuru yapıldığını, müvekkili araç onarımında orjinal parçaların kullanılmadığını davacıya ait araçtaki maddi hasarın orijinal parça bedelleri ve piyasa rayicindeki işçilik ücretleri dikkate alınarak iskonto uygulamadan Kdv dahil olarak belirlenmesi ve davalı şirket tarafından ödenen tazminattan mahsup edilerek eksik ödenen tazminatın belirlenmesini istediklerini belirterek, davanın kabulü ile şimdilik 100.00 TL araç onarım bedeli tazminatının ve 100,00 TL araç değer kaybı tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, şirketleri nezdinde sigortalı aracın karışmış olduğu kaza sonrasında oluşan maddi hasar bedelinin talep edildiğini, davacının taleplerinin haksız ve mesnetsiz olduğunu, hasar dosyası oluşturulduğunu hasar bedeli olarak davacı tarafa 30.09.2022 tarihinde 8.650,00 TL ödeme yapıldığını, değer kaybı z/ararı talebi için açılan dosyada 19/10/2022 tarihinde yapılan 11.646,18 TL'lik ödemeyle olarak yapılan tespit sonrası tüm zarar giderildiğinden iş bu davanın haksız açıldığını, kazaya karışan araç sürücülerinin kusur oranlarının ATK tarafından belirlenmesi gerektiğini beyanla davanın esastan ve usulden reddine, yargılama masrafları ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Toplanan Deliller; Kaza tespit tutanağı, sigortaya başvuru evrağı, Arabuluculuk son tutanağı, Türkiye Noterler Birliğinden gelen kazaya karışan araçlara ilişkin tescil kaydı, Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezinden gelen poliçe bilgisi ve tramer kaydı, hasar dosyası, poliçe ve ödeme dekontları, bilirkişi raporu tüm dosya kapsamı ve sair belgeler Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe: Dava, trafik kazası nedeniyle davacı aracında meydana gelen bakiye değer kaybı ve hasar bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Dava dilekçesi ile, 05/09/2022 tarihinde meydana gelen trafik kazası sebebiyle davacıya ait ......