Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İddia ve savunmaların özeti; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili şirkete ait ... şebekesinin davalı tarafından 28.11.2021 tarihinde hasara uğratıldığını, hasara müteakip iş ortağı firma çalışanları tarafında hasar tutanağının hazırlandığını, hasarın onarımının müvekkili şirketin ortağı tarafından yapılarak kendilerine fatura edildiğini, hasar tarihlerinde T.C. Merkez Bankası döviz satış kuru karşılığı KDV toplam 3.192,41 TL zarar meydana geldiğini, müvekkil şirket tarafından gönderilen yazı ile alacağın tahsili davalı şirketten talep edildiği ancak herhangi bir ödemenin gerçekleşmediğini beyanla fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla hasar hesaplama 24.12.2021 tarihi itibariyle KDV dahil toplam 3.192,41 TL'nin (Hasar tarihindeki TCMB...
T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/1230 Esas - 2023/922 T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/1230 KARAR NO : 2023/922
HAKİM : KATİP :
DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. Av. DAVALI : ... VEKİLLERİ : Av.
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/11/2022 KARAR TARİHİ : 12/09/2023 KARARIN YAZ. TARİH : 27/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İddia ve savunmaların özeti; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili şirkete ait ... şebekesinin davalı tarafından 28.11.2021 tarihinde hasara uğratıldığını, hasara müteakip iş ortağı firma çalışanları tarafında hasar tutanağının hazırlandığını, hasarın onarımının müvekkili şirketin ortağı tarafından yapılarak kendilerine fatura edildiğini, hasar tarihlerinde T.C. Merkez Bankası döviz satış kuru karşılığı KDV toplam 3.192,41 TL zarar meydana geldiğini, müvekkil şirket tarafından gönderilen yazı ile alacağın tahsili davalı şirketten talep edildiği ancak herhangi bir ödemenin gerçekleşmediğini beyanla fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla hasar hesaplama 24.12.2021 tarihi itibariyle KDV dahil toplam 3.192,41 TL'nin (Hasar tarihindeki TCMB döviz, satış kuru karşılığı %18 KDV) hasar tarihinden itibaren işleyecek TCMB' nın avans faiz oranları ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama gideri ve ücreti vekaletin davalıya yükletilmesine karar verilmesini vekaleten arz ve talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın zamanaşımına uğradığını, davacı tarafından belirtilen hasar tutarının hangi kıstaslar esas alınarak yapıldığının meçhul olduğunu, ayrıca söz konusu belirlemenin hangi uzmanlıkları haiz kişiler tarafından yapıldığı da bilinmediğini, öncelikle kusur akabinde hesaplama yapılması gerektiğini, zararın meydana gelmesinde kurumlarının herhangi bir kusurunun bulunmadığını belirterek haksız ve yersiz davanın reddini istemiştir. Toplanan Deliller; Arabuluculuk son tutanak aslı, hasar tutanağı, hasar hesap belgesi, fotoğraflar, Samsun Büyükşehir Belediye Başkanlığından gelen cevabi yazı, Atakum İlçe Emniyet Müdürlüğünden gelen tutanak, tanık ifadeleri, bilirkişi raporu. Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe; Dava, haksız fiilden kaynaklı maddi tazminat istemine ilişkindir. Davacının dava dilekçesi ile davalı kurum tarafından yapılan kazı çalışması esnasında kablolarının hasara uğradığını hasarın giderilmesi için yapılan masrafın davalıdan tahsilini talep etmiş, davalı kusurları olmadığını belirterek davanın reddini istemiştir. Mahkememizce yeminli olarak dinlenen tanık Hüseyin Belik beyanında; " davacı kurumun bünyesinde 2017 yılından 2022 yılının şubat ayına kadar çalıştığını, olay günü sahada nöbetçi ekip olarak görev yaptığını, Atakum ilçesi İstiklal mahallesi tarafından yoğun bir şekilde arıza kayıtları gelmesi sebebiyle o bölgeye gittiklerini, ilk olarak arıza ihbarı yapılan bi...