Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMALARIN ÖZETİ: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesini özetle; 20/01/2021 tarihinde işleteni müvekkili ...'nin olduğu ... plakalı araç ile davalı şirket tarafından koruma örtüsü altına alınan işleteni ... Ltd. Şti olan ...plaklı aracın maddi hasarlı trafik kazasına karıştığını, meydana gelen kazada ...plakalı araç sürücüsünün tam kusurlu olduğunu, kaza sebebiyle müvekkilinin aracının maddi hasara ve değer kaybına uğradığını, oluşan zarar sebebiyle davalı sigorta şirketine başvuru yapıldığını ancak herhangi bir ödeme yapılmadığını, müvekkilinin aracındaki maddi hasarın uzman bilirkişi aracılığı ile orijinal parça bedelleri ve piyasa rayicindeki işçilik ücretleri dikkate alınarak iskonto uygulanmadan KDV dahil olarak tespit edilmesini...
T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/1396 Esas - 2023/911 T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/1396 Esas KARAR NO : 2023/911
HAKİM : KATİP :
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. DAVALI : ... VEKİLİ : Av DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/12/2022 KARAR TARİHİ : 07/09/2023 KARARIN YAZ. TARİH : 08/09/2023 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMALARIN ÖZETİ: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesini özetle; 20/01/2021 tarihinde işleteni müvekkili ...'nin olduğu ... plakalı araç ile davalı şirket tarafından koruma örtüsü altına alınan işleteni ... Ltd. Şti olan ...plaklı aracın maddi hasarlı trafik kazasına karıştığını, meydana gelen kazada ...plakalı araç sürücüsünün tam kusurlu olduğunu, kaza sebebiyle müvekkilinin aracının maddi hasara ve değer kaybına uğradığını, oluşan zarar sebebiyle davalı sigorta şirketine başvuru yapıldığını ancak herhangi bir ödeme yapılmadığını, müvekkilinin aracındaki maddi hasarın uzman bilirkişi aracılığı ile orijinal parça bedelleri ve piyasa rayicindeki işçilik ücretleri dikkate alınarak iskonto uygulanmadan KDV dahil olarak tespit edilmesini ve davalı sigorta şirketi tarafından ödenen kısmın mahsup edilerek eksik tazminatın belirlenerek, 100,00TL araç onarım bedeli ve 100,00TL araç değer kaybı tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi, yargılama masrafları ve vekalet ücretinin aleyhine başvuru yapılan davalıdan alınarak müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; huzurdaki uyuşmazlığın belirsiz alacak olarak ikame edilmesinde hukuki yarar bulunmadığını, davaya konu kaza sebebiyle davacı tarafa ait ... plakalı araç için 15/02/2021 tarihinde 1.125,00 TL hasar onarım bedeli ödendiğini, müvekkili şirket nezdinde alınan değer kaybı ekspertiz raporunda dava konusu aracın iş bu kazadan önce aynı bölgeden hasarlandığı tespit edildiği için dava konusu kazanın araçta değer kaybına sebep olmayacağının tespit edildiğini, davacı aracının ağır hasar halinin olup olmadığının tespit edilmesi gerektiğini belirterek, fazlaya ve başkaya ilişkin hakları, ihbar, dava, talep ve şikayet hakları saklı kalmak kaydıyla müvekkili şirket hakkında açılan davanın dava şartı yokluğundan reddine, esasa girilmesi halinde esastan reddine mahkeme aksi kanaatteyse, sorumluluğun azami poliçe teminatı ile sorumlu tutulmasına, temerrüde düşmemiş ve dava açılmasına sebebiyet vermemiş bulunan müvekkili şirket aleyhine vekalet ücreti, yargılama giderleri ve faize karar verilmemesine, kabul anlamına gelmemek üzere aleyhe hüküm kurulması halinde ise poliçe limiti ve sigortalının kusur oranı dikkate alınarak hüküm kurulması gerekliliğine, reddedilen kısım için ise yargılama ücreti ve vekalet ücretinin dava tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: Dava dil...