DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 25/08/2023 KARAR TARİHİ : 04/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... sigorta poliçesi ile sigortalı olan yerde 22/07/2020 tarihinde davalılardan ... A.Ş.'ye ait enerji odasından çıkan yangın neticesi 2.562,75 USD sigortalı yerde hasar meydana geldiğini, meydana gelen hasar sonucu toplam 2.562,75 USD hasar oluştuğunu ve sigortalıya ödeme yapıldığını, davalı tarafa her ne kadar ödenen tazminat ile ilgili rücu mektubu gönderilmişse de ödeme yapılmadığını, ödenen tazminatın tahsili için ilamsız takip başlatılmış ancak başlatılan ilamsız takibe itiraz edilmesi üzerine takibin durdurulduğunu, zorunlu arabuluculuk yoluna başvurulmuş ancak ......
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/562 Esas KARAR NO : 2023/733
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 25/08/2023 KARAR TARİHİ : 04/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... sigorta poliçesi ile sigortalı olan yerde 22/07/2020 tarihinde davalılardan ... A.Ş.'ye ait enerji odasından çıkan yangın neticesi 2.562,75 USD sigortalı yerde hasar meydana geldiğini, meydana gelen hasar sonucu toplam 2.562,75 USD hasar oluştuğunu ve sigortalıya ödeme yapıldığını, davalı tarafa her ne kadar ödenen tazminat ile ilgili rücu mektubu gönderilmişse de ödeme yapılmadığını, ödenen tazminatın tahsili için ilamsız takip başlatılmış ancak başlatılan ilamsız takibe itiraz edilmesi üzerine takibin durdurulduğunu, zorunlu arabuluculuk yoluna başvurulmuş ancak ... nolu arabuluculuk son tutanağı ile de anlaşmaya varılamadığını belirterek tüm nedenlerle davalının ... 3. İcra Müdürlüğünün ... Esas numaralı dosyasına yaptığı itirazın iptal edilerek takibin devamına, itirazında kötü niyetli olan davalının alacağın %20sinden az olmamak üzere icra inkâr tazminatı ödemeye mahkûm edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Cevap: Dava dilekçesi ve ekleri davalılara usulüne uygun olarak tebliğ edilmiştir. Davalı ... Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkiline yöneltilen alacağın, yangın teminatı kapsamında bir alacak olduğunu, bu nedenle Yangın Sigortası Genel Şartlarının gözetilmesi gerektiğini, Yangın Sigortası Genel Şartları ve TTK hükümleri göz önüne alındığında davacı tarafın alacaklı olduğu ... 33. İcra Dairesi ... Esas numaralı dosyasında takip konusu yapılan alacakın zamanaşımına uğradığını, meydana gelen yangın olayında sigortalının kusur ve sorumluluğu bulunmadığından müvekkili şirketin de zarardan sorumlu tutulmasının mümkün olamayacağını, huzurdaki dava, davalıların kusura ve kusursuz sorumluluğuna dayanılarak ikame edilmiş, müvekkili şirkete yapılan ise ... sayılı Klasik Yangın Sigortası Poliçesine ekli Komşuluk Mali Sorumluluk teminatına dayalı olarak ihbar edildiği ancak davacıya karşı, ihbar eden davalı/sigortalı bina malikinin ve onun sigortacısı müvekkil şirketin herhangi bir sorumluluğu söz konusu olamayacağını, dava konusu yangınla ilgili daha önce ... 7. Asliye Ticaret Mahkemesinin ...esas sayılı dosyası ile müvekkili şirket aleyhine dava açıldığını, açılan davanın reddine karar verildiğini belirterek hak düşürücü ve zamanaşımı süreleri geçtikten sonra açılan, usul ve yasaya aykırı başlatılan haksız ve hukuka aykırı itirazın iptali davasının usul ve esas yönünden reddine, davacı tarafın %20 kötü niyet tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini beyan etmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili ek cevap süresi talep etmekle birlikte, mahkememizce verilen ek süre içinde cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür...