DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 02/09/2022 KARAR TARİHİ : 04/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline genişletilmiş artı kasko sigorta poliçesi ile sigortalı bulunan ... plakalı aracın 12.03.2021 tarihinde ...'nun idaresindeki ... plakalıl aracın çarpması sonucunda hasarlandığı, düzenlenen anlaşmalı trafik kazası tespit tutanağından ve yazılı beyanından ...'nun %100 kusuru ile zarara sebebiyet verdiği, yapılan ihbar sonucu ... numaralı hasar dosyasında görevlendirilen sigorta eksperi tarafından hasar miktarının KDV dahil 1.884,64 TL olduğunun belirtildiği, 19.04.2021 tarihinde 1.884,64 TL tazminat ödenerek TIK 1472. made uyarınca sigortalının haklarına halef...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/613 Esas KARAR NO : 2023/583
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 02/09/2022 KARAR TARİHİ : 04/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline genişletilmiş artı kasko sigorta poliçesi ile sigortalı bulunan ... plakalı aracın 12.03.2021 tarihinde ...'nun idaresindeki ... plakalıl aracın çarpması sonucunda hasarlandığı, düzenlenen anlaşmalı trafik kazası tespit tutanağından ve yazılı beyanından ...'nun %100 kusuru ile zarara sebebiyet verdiği, yapılan ihbar sonucu ... numaralı hasar dosyasında görevlendirilen sigorta eksperi tarafından hasar miktarının KDV dahil 1.884,64 TL olduğunun belirtildiği, 19.04.2021 tarihinde 1.884,64 TL tazminat ödenerek TIK 1472. made uyarınca sigortalının haklarına halef olunduğu, borçlu davalıya karşı rücu hakkı doğduğu, ... plakalı aracın ZMM sigortacısı ...Sigorta Şti.'nin poliçe limitleri içinde kalan hasardan KTK 97 madde, ZMS Genel Şartları A.3. madde gereği sorumlu olduğu, rücu başvurusunda bulunulmasına rağmen davalı tarafından... ve ... Sigorta Şti.'ne ... 5. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığı, davalı şirketin itirazı üzerine durduğu, yapılan arabuluculuk görüşmelerinden sonuç alınamadığı, alacağın tahsili için itirazın iptal davasının açılması zarureti doğduğu diğer hususlarla birlikte belirtilerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla yapılan itirazın iptaline, takibin asıl alacak ve ferileri üzerinden devamına, %20'den az olmamak kaydı ile icra inkar tazminatının ve yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalı borçlulardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Cevap: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; 1 yıllık hak düşürücü sürenin geçip geçmediğinin araştırılarak sürenin geçmesi durumunda davanın usulden reddini talep ettikleri, 12.03.2021 tarihli kazaya karışan ... plakalı aracın müvekkili şirkete ... 'numaralı ZMM poliçesi ile sigortalı olduğu, öncelikle kusur tespiti yapılabilmesi için dosyanın Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesi'ne gönderilmesini talep ettikleri, hesaplamanın yürürlükte olan ZMS genel şartlar ekine göre yapılması, hasar gören parça onarımı mümkün değilse eşdeğer veya yeniden kullanılabilir parça ile değiştirilmesi, bu parçalarla değişimine imkan yok ise orijinali ile değiştirilmesi, sigorta şirketinden onay almadan orijinal parça ile onarımın sağlanmaması gerektiği, parçanın orjinaliyle eğiştirilmesi sebebiyle ortaya çıkan zarardan sorumluluk bulunmadığı, sigortacının sorumluluğunun eşdeğer veya yeniden kullanılabilir parça bedeli ile sınırlı olduğu, aracın önceki hasarlarının incelenerek değerlendirme yapılması, daha önceden hasar uğramamış parçaların, onarım veya yenileme işleminden geçmemiş olması gerektiği, anlaşmalı olunan serviste...