DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:25/08/2020 KARAR TARİHİ:10/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkil banka ile davalı ... ve Tic. Ltd. Şti. arasında diğer davalının müşterek /müteselsil kefaleti ile farklı aşamalarda Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesi de imza edilerek bir kısım ticari kredi ilişkisi kurulduğunu, kullandırılan Diğer/Ticari kredi (... ... sayılı), Diğer/Ticari kredi (... ... sayılı) ile doğrudan borçlandırma (... sayılı) ilişkisi ile diğer alacaklar kapsamında Davalılar geri ödemeleri vadesinde yapmamış olmakla tüm borç muaccel olduğunu, yine müvekkilinin anılı ticari kredi ilişkisinden kaynaklı noter masrafı ve kat ihtarnamesi noter...
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2020/423 Esas KARAR NO:2023/713
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:25/08/2020 KARAR TARİHİ:10/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkil banka ile davalı ... ve Tic. Ltd. Şti. arasında diğer davalının müşterek /müteselsil kefaleti ile farklı aşamalarda Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesi de imza edilerek bir kısım ticari kredi ilişkisi kurulduğunu, kullandırılan Diğer/Ticari kredi (... ... sayılı), Diğer/Ticari kredi (... ... sayılı) ile doğrudan borçlandırma (... sayılı) ilişkisi ile diğer alacaklar kapsamında Davalılar geri ödemeleri vadesinde yapmamış olmakla tüm borç muaccel olduğunu, yine müvekkilinin anılı ticari kredi ilişkisinden kaynaklı noter masrafı ve kat ihtarnamesi noter masrafı alacakları da bulunmakta olduğunu, davalıların ödeme edimini vadesinde ifa etmemesi nedeni ile kredi hesapları kat edildiğini, davalılardan kat edilen hesaplara ilişkin bakiyelerin ödenmesi ... 6. Noterliğinin ... yevmiye numaralı, 03.12.2019 tarihli ihtarnamesi ile talep ve ihtar edildiğini, konu tutarlar ile birlikte fer'ilerin ihtarnamede belirtileri süre içerisinde ödenmemiş olması sebebiyle davalılar aleyhinde .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasında icra takibi başlatılmış olsa da konu ödeme emrine davalıların sunmuş olduğu itiraz neticesinde takip durmuş olup müvekkilin tahsil adına icrai işlemlerinin yerine getirilmesini talep etme hakkının önüne geçildiğini, icra takibine dayanak takip talebinde ayrıntıları ile izah edilmiş olduğu üzere müvekkilin takip tarihi itibariyle davalılardan oları asıl alacağı 447.162,89 TL, muacceliyet tarihinden takip tarihine değin temerrüt faizi alacağı 20.927,23 TL, faizin gider vergisinden kaynaklı alacağı 1.046,34 TL ve masraf alacağı 708,03 TL olup fazlaya ve faize ilişkin hakları saklı almak kaydı ile takip tarihinde müvekkilin alacağı 469.844,49 TL'ye baliğ olduğunu, müvekkilin alacağının tahsili adına davalıların icra takibine sundukları itiraz akabinde Arabuluculuk süreci taraflarınca başlatıldğını, İstanbul Arabuluculuk Bürosunun 2020/4153 Büro, 2020/... arabuluculuk numaralı dosyası kapsamında süreç devam etmişse de arabuluculuk görüşmelerinde bir anlaşma sağlanamadığını, açıklanan tüm bu nedenlerle ve azlaya dair talepte bulunma hakları saklı kalmak kayılı ile, haklı davalarının kabulü ile davalıların .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasına sunulu mevcut itirazlarının iptali ile takibin devamına, davalıların takibe konu alacağın % 20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatı ödenmesine, davaya konu müvekkil alacağının tahsilinin teminat altına alınması adına borçluların menkul ve gayrimenkul malları ile üçüncü kişilerdeki alacak ve istihkakları üzerine dava değerinden ihtiyati haciz konulmasını, yar...