DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 10/04/2022 KARAR TARİHİ : 12/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; dava dışı ... Turizm İnş.'a ait binanın davacı şirket tarafından ... numaralı ... başlangıç ... bitiş tarihli ... Yangın Sigorta Poliçesi ile teminat altına alındığını, ... plakalı aracın davalı sevk ve idaresindeyken 17/09/2017 tarihinde ... istikametinde seyir halindeyken ... önündeyken ... plakalı araca çarpmamak için sağa manevra yapması neticesinde maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, kaza sonrası kolluk tarafından tutulan kaza tespit tutanağında, otele giriş yapmak isteyen araca çarpmamak için yaptığı manevra sonucu trafik kazasının meydana gelerek, davalının kusurlu olduğunun...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/341 Esas KARAR NO : 2023/842
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 10/04/2022 KARAR TARİHİ : 12/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; dava dışı ... Turizm İnş.'a ait binanın davacı şirket tarafından ... numaralı ... başlangıç ... bitiş tarihli ... Yangın Sigorta Poliçesi ile teminat altına alındığını, ... plakalı aracın davalı sevk ve idaresindeyken 17/09/2017 tarihinde ... istikametinde seyir halindeyken ... önündeyken ... plakalı araca çarpmamak için sağa manevra yapması neticesinde maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, kaza sonrası kolluk tarafından tutulan kaza tespit tutanağında, otele giriş yapmak isteyen araca çarpmamak için yaptığı manevra sonucu trafik kazasının meydana gelerek, davalının kusurlu olduğunun kayıt altına alındığını, dava dışı sigortalının davacı şirket ile aralarındaki kasko poliçesine istinaden hasarın giderilmesi maksadıyla davacıya başvurduğunu ve bağımsız uzman eksper incelemesi sonucu toplam hasarın işçilik dahil 1.644,089-EUR olduğuna karar verilmesini takiben dava dışı sigortalıya davacı tarafından ödemenin yapıldığını, davacı tarafından hasar ödemesi nedeniyle davalıdan iş bu ödemenin rücuen tazmini amacıyla İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyası ile euro cinsli hasar tazminatını TL çevirerek icra takibi başlatıldığını ve davalının itirazı sonucu takibin durduğunu belirterek, davanın kabulüne, davalının itirazının iptaline, davalı aleyhine %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı asil cevap dilekçesi sunmamış, ancak katıldığı duruşmalarda üzerine atılı bulunan borçları kabul etmediğini, davayı kendi sigorta şirketine ihbarı ve davanın reddini talep ettiği anlaşılmıştır. İhbar olunan ... Sigorta vekilinin sunduğu cevap dilekçesinde özetle, davacının sigortalısı iş yerine 17/09/2017 tarihli trafik kazasında çarparak zarara uğramasına neden olduğu iddia edilen ... plakalı aracın müvekkil şirket nezdinde ... nolu ZMMS Trafik Poliçesi ile sigortalı olduğunu, poliçeye göre teminatın 33.000,00-TL ile sınırlı olduğunu, ancak bu meblağın gerçek zarar ve sigortalının kazanın meydana gelmesindeki kusur miktarına göre belirlendiğini, kusur dağılımının ATK Trafik İhtisas Dairesince tespit edilmesi gerektiğini, belirterek davanın tarafı bulunmayan müvekkil şirket aleyhine hüküm tesisine yer olmadığına, müvekkil şirket adına davanın reddi ile yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır. Dava, davacının, dava dışı sigortalısına hasar ödemesi neticesinde yapılan ödemenin davalıdan rücuen tazmini amacıyla başlatılan icra takibine vâki itirazın İİK'nun 67.maddesi gereğince...