Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı kurumun ... merkezine bağlı olarak ... Mah. .... Sok. No:... adresinde faaliyet gösteren davalı ... Teknik Yapı A.Ş.'nin, asıl işveren davalı ... A.Ş.'nin taşeronu olarak ... da yer alan ... yerinde yapılan ... projesi inşaatında davacı kurum sigortalısı .... TC kimlik nolu ... ın, ... tarihinde geçirdiği iş kazası sebebi ile sürekli olarak işgöremez hale gelmesi nedeni ile davacı kurumum uğramış olduğu zararların tahsili için Bakırköy .... İş Mahkemesi'nin ... E. Sayılı dosyası ile dava açıldığını, söz konusu davada yapılan yargılama esnasında söz konusu ... sicil numarası İstanbul Ticaret Sicil Kaydında kayıtlı şirketin dava devam ederken tasfiye edilerek kapanmış olduğunun tespit edildiğini,. Ticaret...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/553 Esas KARAR NO : 2023/904
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 01/06/2023 KARAR TARİHİ : 25/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/09/2023 Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın ve dosyanın tetkiki sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı kurumun ... merkezine bağlı olarak ... Mah. .... Sok. No:... adresinde faaliyet gösteren davalı ... Teknik Yapı A.Ş.'nin, asıl işveren davalı ... A.Ş.'nin taşeronu olarak ... da yer alan ... yerinde yapılan ... projesi inşaatında davacı kurum sigortalısı .... TC kimlik nolu ... ın, ... tarihinde geçirdiği iş kazası sebebi ile sürekli olarak işgöremez hale gelmesi nedeni ile davacı kurumum uğramış olduğu zararların tahsili için Bakırköy .... İş Mahkemesi'nin ... E. Sayılı dosyası ile dava açıldığını, söz konusu davada yapılan yargılama esnasında söz konusu ... sicil numarası İstanbul Ticaret Sicil Kaydında kayıtlı şirketin dava devam ederken tasfiye edilerek kapanmış olduğunun tespit edildiğini,. Ticaret sicil Müdürlüğü kayıtlarından da şirketin tasfiye edilerek kapatıldığı anlaşıldığını, bu durum anlaşılınca Bakırköy .... İş Mahkemesinin ... esas nolu dosyasının 01.06.2023 tarihli duruşmasında isimi geçen şirketin ihyası için davacı olarak taraflarına süre ve yetki verildiğini, davacı kurumun alacağı gözetilmediğinden tasfiye tam olarak tamamlanmadığını, davacı kurumun açmış olduğu davada taraf teşkili sağlanamadığından söz konusu dava dosyasının yürütülemediğini, bu sebeple tasfiyenin ihyası davası açma zaruretinin hasıl olduğunu beyanla ... İnşaat Ve Taahhüt A.Ş. tasfiyesinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; sicil müdürlüğünün TTK. m 32 ve Ticaret Sicili Yönetmeliği m. 34 hükmü çerçevesinde işlem yaptığını, tasfiye sürecinde sorumluluğun şirketin tasfiye memuruna ait olduğunu, ek tasfiye kararı verilirse tasfiye memuru atanmasının zorunlu olduğunu, davada yasal hasım olduklarını ve davanın açılmasına neden olmadıklarından aleyhlerine yargılama giderine hükmedilmemesini savunmuştur., Davalı ... tarafından davetiye tebliğine rağmen davaya cevap verilmemiştir. DELİLLER: Bakırköy .... İş Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası, Ticaret Sicil Kayıtları. Vergi Dairesi kayıtları, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, Tasfiye Halinde ... İnşaat Ve Taahhüt Anonim Şirketi'nin ihyası istemine ilişkindir. Dava konusu şirkete ait sicil kaydının celp ve tetkikinde; davalı ... nün ihyası talep edilen şirketin yönetim kurulu başkanı ve tasfiye memuru olduğu, şirketin tasfiyesinin sona erdiği 21/09/2022 tarihinde tescil edildiğinden sicil kaydının terkin edildiği anlaşılmıştır. Bakırköy .... İş Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında davacı şirkete dava konusu Tasfiye Halinde ... İnşaat Ve Taahhüt Anonim Şirketi'nin aleyhine ihya davası açılması hususunda süre verilmiş olduğu anlaşılmıştır. Ş...