Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/197 · K. 2023/669
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/197 K. 2023/669

E. 2023/197K. 2023/66912 Haziran 2023
limited şirketicra takibihacizistinaf yolukambiyo senedikredi sözleşmesitazminatalacağın tahsiliyetkili mahkemebağımsız bölüm
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: davacı dava dilekçesinde vekili özetle; davalı tasfiye memuru ...'ın, yetkilisi ve hissedarı olduğu ... Maddeler Ve Metal Sanayi Dış Ticaret Limited Şirketi namına temsilen, kendi adına müşterek borçlu, müteselsil kefil sıfatıyla asaleten imzasıyla akdettiği Genel Kredi sözleşmeleri uyarınca, davacının ... Şubesi'nden, ihyası talep edilen ... Maddeler Ve Metal Sanayi Dış Ticaret Limited Şirketi lehine kredi kullandığını, ihyası talep olunan şirkete açılan ve kullandırılan kredilerin geri ödenmesini teminen ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... Ada, ... Pafta, ... Parsel ... Cilt ... Sahifede kayıtlı ana gayrimenkulün, ... arsa paylı, .... Kat, ... nolu bağımsız bölümde yer alan, çatı arası piyesli daire vasıflı taşınmaz kaydına tesis edildiğini,...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/197 Esas KARAR NO : 2023/669

DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 01/03/2023 KARAR TARİHİ : 12/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/06/2023 Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın ve dosyanın tetkiki sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: davacı dava dilekçesinde vekili özetle; davalı tasfiye memuru ...'ın, yetkilisi ve hissedarı olduğu ... Maddeler Ve Metal Sanayi Dış Ticaret Limited Şirketi namına temsilen, kendi adına müşterek borçlu, müteselsil kefil sıfatıyla asaleten imzasıyla akdettiği Genel Kredi sözleşmeleri uyarınca, davacının ... Şubesi'nden, ihyası talep edilen ... Maddeler Ve Metal Sanayi Dış Ticaret Limited Şirketi lehine kredi kullandığını, ihyası talep olunan şirkete açılan ve kullandırılan kredilerin geri ödenmesini teminen ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... Ada, ... Pafta, ... Parsel ... Cilt ... Sahifede kayıtlı ana gayrimenkulün, ... arsa paylı, .... Kat, ... nolu bağımsız bölümde yer alan, çatı arası piyesli daire vasıflı taşınmaz kaydına tesis edildiğini, toplam 700.000,00 TL (29/05/2014 gün ve ... yevmiye nolu 400.000,00 TL bedelli .... Derecede ... Bankası A. Ş. Lehine ipotekj ve 08/05/2018 gün ve ... yevmiye nolu, 300.000,00 TL bedelli, .... Derecede ... Bankası A.Ş. Lehine ipotek) mevcut olduğunu, ancak kredi borcunun vadesinde ödenmediğini, kredinin geri ödenmesi için ifa uğruna tanzim bononun da vadesinde ödenmediğini, .. Sanayi Dış Ticaret Limited Şirketi ve kefili ... hakkında İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile kambiyo senedine mahsus yolla icra takibi başlatıldığını, bu dosyada davacı bankanın haciz alacaklısı olduğu taşınmazlar hakkında icra muamelelerinin devam ettiğini, diğer yandan davacının alacağının tahsili için, İstanbul Gayrimenkul Satış İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile de ipotekli taşınmazın cebri icra ile satışına girişildiğini, bu icra takipleri sürdüğü halde, davalılardan ...'ın şirket son yetkilisi ve tasfiye memuru olduğu, ... Sanayi Dış Ticaret Limited Şirketi'nin İstanbul Ticaret Sicili Müdürlüğü'ne ... sicil numarası ile kayıtlı iken, 31/08/2022 tarihli genel kurul kararı uyarınca tasfiyeye girdiğini, 12/01/2023 tarihi itibariyle tasfiyeye son verilerek, şirket kaydının kapatıldığının anlaşıldığını, İstanbul .... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı icra dosyasının kesinleştiğini, İstanbul Gayrimenkul Satış İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasının ise borçlu şirket yönünden kesinleştiğini, davalı tasfiye memurunun şirket borçlarının teminatını teşkil eden taşınmazın ipotekli olduğunu, hem kefil sıfatıyla hem de şirket yetkilisi olarak bildiğini, buna rağmen tasfiye işlemlerini gereği gibi yapmadığını beyanla tasfiye işlemlerinin eksik ve yasaya aykırı olarak yapılmasından ötürü, sorumlular hakkında her türlü hukuki ve cezai yollara müracaat ve tazminat hakları saklı kalmak kaydı ile, İstanbul Ticaret Sicili Müdürlüğü'nün ... sicil numarasına kayıt...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 342

İstinaf dilekçesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 320

Ön inceleme ve tahkikat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 547

C) Ek tasfiye

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 333

Tüzel kişilerin idare ve tasfiyesinde Vergi Kanununa aykırı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/83 · K. 2023/618

5 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/87 · K. 2023/619

5 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/553 · K. 2023/904

25 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/34 · K. 2023/617

5 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/689 · K. 2023/905

25 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/722 · K. 2023/828

4 Eylül 2023