E. 2021/69 K. 2023/128

T.C. İSTANBUL 3.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/69 KARAR NO : 2023/128

DAVA : FSEK-TECAVÜZÜN MEN'İ, REF'İ, TAZMİNAT DAVA TARİHİ : 03/06/2014 KARAR TARİHİ : 19/07/2023

Taraflar arasında görülmekte bulunan ASIL DAVA: FSEK - Tecavüzün Men'i, Ref'i, Tazminat, KARŞI DAVA: Haksız Rekabetin Tespiti, Önlenmesi, Durdurulması ve Sonuçlarının Ortadan Kaldırılması davası ilk olarak İstanbul 3.FSHHM'nin 2014/138 E. sırasına kaydı yapılmış, HSKnın 02/08/2017 tarih ve 1071 sayılı kararı gereğince İstanbul 3. ve 4. FSHH Mahkemelerinin 08/08/2017 tarihi itibarıyla faaliyetlerinin durdurulmasına, 3. FSHH Mahkemesinde görülmekte olan dava, iş ve arşiv dosyalarının İstanbul 1. FSHHM'ne devrine karar verildiğinden, İstanbul 3.FSHHM'nin 2014/138 E. sayılı davası; İstanbul 1. FSHHM'ne tevzi edilerek 2017/213 E. sırasına kaydı yapılmış. HSKnın 04.11.2021 tarih ve 111 sayılı kararı gereğince İstanbul 3. ve 4. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemelerinin 11.11.2021 tarihi itibarı ile faaliyete geçirilmesine, 1. FSHH Mahkemesinde görülmekte olan tek esaslı dava, iş ve arşiv dosyalarının Mahkememize devrine karar verildiğinden, İstanbul 1. FSHHM'nin 2017/213 E. sayılı davası Mahkememize tevzi edilerek 2021/69 E. sırasına kaydı yapılmakla, yapılan açık yargılama sonunda. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVADA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirketin ürünleri olan ... kitapçıkları ve kontrol kutusunun FSEK kapsamında eser niteliğine haiz olduğunu, dava konusu eğitici-öğretici oyun setlerinin müvekkili şirketin hissedarı ... vatandaşı ... tarafından 1960'lı yıllarda yaratıldığını, 1967'de setin ... adını aldığını, 1968-69 yıllarında ...'in LÜK'ten, ... adını verdiği eğitsel seti yarattığını, söz konusu set içinde 12 taşlı kontrol kutusu ve kitapçıklar olduğunu, dava konusu eserlerin müvekkilinin ... adı altında dünya genelinde, Türkiye'de de ... tarafından ... adıyla satışa sunduğu eserler olduğu, bu konu ile ilgili imzalanmış sözleşmelerin sunulduğunu,, Dünyada ve Türkiye'de tek olan ürünün, müvekkili şirket adına dünya çapında tescile sahip olduğunu, dava konusu setlerin Türkiye dahil 21 dilde 42 ülkede satıldığını, davalıların ürettiği oyun seti-kitapçıkların asıl hak sahibinin müvekkili olduğunu, eser sahibi ...'in münhasır telif haklarını ve özellikle işleme, çağaltma, yayma (dağıtım) haklarını müvekkiline verdiğini, davalılardan ... ve ...'in Mayıs 2013 tarihinde ... ayrılmalarından kısa süre sonra, daha önce ...'tan ayrılmış olan ... tarafından kurulmuş olan ... Hizmetleri Ltd. Şti.'ne ortak olduklarını, müvekkilinin davaya konu eserlerinin bu şirket aracılığıyla kopyalanıp taklit edilerek basılıp ... adıyla piyasaya sürüldüğünü, davalıların ... daha önce çalışmış olmalarından dolayı kitapçık - kontrol kutusundan oluşan seti iyi bildiklerini, davalıların, ...'tan ayrılmadan, henüz daha ...'ta çalıştıkları zaman zarfında ... markası için 28.02.2013 tarihinde ve ...markası için de 11.02.2013 tarihinde Türk Patent Enstitüsü nezdinde marka...